Píratar vilja taka Binga til bæna

Björn Ingi Hrafnsson, útgefandi og fjölmiðlamaður, segir það „eitthvað stórkostlega kaldhæðnislegt við það að ljósmyndari hyggist kæra fólk fyrir að deila á facebook mynd af Birgittu Jónsdóttur Pírata í leyfisleysi.“

Þannig hefst klausa sem Björn Ingi, sem jafnan er kallaður Bingi af vinum sínum, birti á Facebooksíðu sinni. Hann er að öllum líkindum að vísa til fréttar Vísis, þó hann tengi ekki við hana einhverra hluta vegna, sem fjallar um að Ásgeir Ásgeirsson ljósmyndari ætli að senda rúmlega 200 manns kröfu vegna misnotkunar á mynd sem hann tók fyrir nokkrum árum af Birgittu Jónsdóttur og ljósmyndaranum Spessa.

Hvað yrði sagt ef þetta væru Bjarni Ben eða Sigmundur Davíð?

Píratarnir Helgi Hrafn Gunnarsson og Halldór Auðar Svansson hafa lagt orð í belg og telja Björn Inga vera ómálefnalegan með afbrigðum og geri fólki upp skoðanir. Reyndar telja þeir málflutning fjölmiðlamannsins Björns Inga hriplekan og á hann í vök að verjast á Facebook-síðu sinni. Þar hafa sprottið líflegar samræður og athyglisverðar um höfundaréttarmál.

Í örpistli sínum á Facebook segir Björn Ingi að í fyrsta lagi deili fólk hægri vinstri myndum af stjórnmálamönnum og enginn sagt orð um það fyrr en þessi mynd birtist.

„Hvað ætli yrði sagt ef einhver ætlaði að kæra 200 manns fyrir að deila mynd af Sigmundi Davíð eða Bjarna Ben? Í öðru lagi er Birgitta í forsvari fyrir stjórnmálaflokk sem boðar afnám höfundarréttar og að allir megi deila hverju sem er á Netinu. Gleymdist kannski að segja að undantekningin á þessu séu myndir af Birgittu sjálfri?“

Píratar vilja ekki afnema höfundarétt

Halldór Auðar þykir Björn Ingi fara býsna frjálslega með og bendir honum á stefnuskrá Pírata, þann þátt sem fjallar um höfundarrétt. Flokksbróðir hans Helgi Hrafn Gunnarsson er afdráttarlausari en hinn kurteisi Halldór.

„Það er ótrúlegt hvað fólki tekst illa að vera málefnalegt þegar kemur að umræðunni um höfundarétt. Sífellt þarf að gera öðrum upp eins öfgafullar skoðanir og hugsast getur,“ segir Helgi Hrafn og heldur svo áfram: „Píratar vilja ekki afnema höfundarétt, Björn Ingi Hrafnsson og ég á frekar bágt með að trúa því að þú vitir það ekki, eftir alla þá athygli sem okkar málflutningur hefur fengið síðustu ár þar sem við höfum verið að leiðrétta þetta aftur, og aftur og aftur.“

Óskýr stefna Pírata

Helgi Hrafn furðar sig þá á því að Björn Ingi virðist telja Pírata eiga höfundarétt á þeim myndum sem teknar eru af þeim?

„En burtséð frá því er það kaldhæðnislegt að þú segir svona, þegar þú sjálfur bendir einmitt á fáránleikann í því að ætla að framfylgja höfundarétti með hefðbundnum hætti á netinu. Þar tek ég undir með þér. En síðast en ekki síst; heldurðu að Birgitta Jónsdóttir eða Píratar eigi sjálfkrafa höfundarétt að þeim myndum sem eru teknar af henni eða öðrum Pírötum? Hvernig tekst fólki að kenna Pírötum um það að rétthafi myndarinnar reyni að stjórna umferð hennar?“

Björn Ingi svarar og segir stefnu Pírata mjög óskýra. „Og nei Birgitta á ekki höfundarétt að myndum af henni. Og enginn er að kenna Pírötum um þetta. Ég sagði aðeins að þetta sé stórkostlega kaldhæðnislegt, sem það sannarlega er. Og greinilega mjög viðkvæmt líka.“

Miðlar Björn Inga skussar í þessum efnum

Ýmsir aðrir leggja orð í belg svo sem ljósmyndarinn Daníel Rúnarsson sem setur upp boxhanskana:

„Það kemur að vísu ekkert á óvart að umræða um höfundarréttarlögin komi þér almennt kómískt fyrir sjónir, Björn. Miðlar þínir eru líklega þeir allra verstu skussar í þeim málum sem sést hafa í allri útgáfusögu Íslands.“

Björn Ingi svarar og bætir í, háðskur í bragði: „Já og eflaust mannkynssögunni líka. En við erum bara ekkert að tala um fjölmiðla. Það gilda aðrar reglur um þá. Við erum að tala um það sem fólk deilir sín á milli á samskiptamiðlum.“

Ljóst er að höfundarréttarmálin eru heit þessa dagana.