Opið svar til formanns Samleik- Útsvarsgreiðendur borga leikskólann í Kópavogi! Rakel Ýr Isaksen skrifar 25. júní 2025 16:02 Ég kann að meta það að samtök foreldra í leikskólum Kópavogs eru ánægð með sum atriði í þjónustu við börn og foreldra í Kópavogi, nánar tiltekið að starfsemin er óskert ólíkt sumum nágranasveitarfélögum og að starfsfólki leikskóla líður almennt vel í vinnunni. Þessir tveir jákvæðu þættir sem formaður Samleik hefur orð á í aðsendri grein þann 23. júní eru ekki sjálfgefnir. Starfsfólk og stjórnendur leikskóla í Kópavogi upplifa að dregið hefur verulega úr álagi og að núverandi stöðuleiki í starfseminni er tilkominn vegna þess að meðaldvalartími barna í leikskólunum hefur styst verulega, úr 8,1 klukkustund í 7,3 klukkustundir síðan Kópavogsmódelið var innleitt.Það er aðeins ein skýring á því að dvalartími barna hefur minnkað í Kópavogi:Flestir foreldrar kaupa nú eingöngu þann tíma sem þeir nauðsynlega þurfa, af því að viðbótartími er nú (að litlum hluta) greiddur úr heimilisbókhaldinu! Áður er Kópavogsmódelið með gjaldskrárhækkun umfram gjaldfrjálsa tímann var innleitt, voru mjög mörg börn með 8,5 og 9 klukkustunda daglegan dvalartíma og leikskólar þurftu að tryggja mönnun leikskólana í samræmi við það.Raun nýting á plássunum var hins vegar alls ekki í takt við keyptan dvalartíma.Margir foreldrar tryggðu börnum sínum 9 tíma pláss í leikskólanum eingöngu til þess að hafa svigrúm sem stundum var nýtt. Umtalað svigrúm kostar hins vegar gífurlegar fjárhæðir fyrir sveitarfélagið/útsvarsgreiðendur og skapaði mikið álag í starfsemi leikskóla, þar sem enginn starfsmaður leikskóla var með vinnuframlag umfram 8 klukkustundir á dag. Með tilkomu styttingu vinnuvikunnar minnkaði daglegt vinnuframlag starfsmanna í leikskólum í 7,2 klukkustundir. Það er augljóst að dæmið gekk ekki upp!Með styttri dvalartíma nokkurra barna er möguleiki að dreifa vinnuframlagi starfsfólks yfir opnunartíma leikskólanna (9 klukkustundir) og mæta betur þörfum þeirra barna sem dvelja lengur í leikskólanum. Í aðsendri grein formannsins vitnar hann í og gagnrýnir niðurlag greinar minnar þann 14. júní síðastliðinn um ábyrgð foreldra og að mínu mati sanngjarna og tekjutengda hlutdeild þeirra í kostnaði við leikskólapláss umfram 6 gjaldfrjálsar stundir í Kópavogi.Formaðurinn slítur orð mín þó úr samhengi, þar sem ég byrja á að nefna að útsvarsgreiðendur í Kópavogi tryggja öllum leikskólabörnum 30 klukkustunda gjaldfrjálsa menntun í hverri viku og tryggja þannig jafnrétti allra barna til náms. Þannig er hugað að velferð allra barna og Kópavogur svo sannarlega að sýna samfélagslega ábyrgð. Menntamál eru dýrasti útgjaldaliður sveitarfélaga og Kópavogur styður dyggilega við foreldra leikskólabarna, ásamt því að sinna vel öðrum mikilvægum málaflokkum s.s. málefnum eldri borgara og öðrum velferðarmálum bæjarfélagsins. Útsvarsgreiðendur sveitarfélagsins greiða að mestu kostnað fyrir dvalartíma allra barna í leikskólanum! Hér má sjá dæmi um hlutdeild foreldra í Kópavogi, án tekjutengds afsláttar sem getur verið frá 10-50% af dvalargjaldi.Samkvæmt opinberum tölum Sambands íslenskra sveitarfélaga eru eftirfarandi tölur meðal útreiknaður grunnkostnaður sveitarfélaga (án þess að tekið sé tillit til viðbótar kostnaðar vegna sérkennslu, faghlutfalls o.fl.) við hvert leikskólapláss: ·Hvert 6 tíma leikskólapláss tveggja ára barns kostar 363.770 krónur á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi 0. krónur í dvalargjald 11.617 kr. í fæðisgjald (foreldrar greiða 3% af kostnaði) ·Kostnaður sveitarfélags vegna 8 tíma pláss tveggja ára barns 437.521 kr. á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi án afsláttar: dvalargjald: 43.701, fæðisgjald: 11.617 kr. Samtals: 55.318 kr. (foreldrar greiða tæp 13%) ·Hvert 9 tíma leikskólapláss tveggja ára barns kostar sveitarfélag 474.396 kr. á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi án afsláttar: Dvalargjald 75.069 kr., Fæðisgjald: 11.617 kr. Samtals: 86.686 kr. (foreldrar greiða 18%) Þetta svarar vonandi spurningu formanns Samleik um hverjir borga leikskólagjöldin í Kópavogi. Ef foreldri á ekki rétt á tekjutengdum afslætti af leikskólagjöldum sem mæta þörfum þess, eru tekjur viðkomandi foreldris einfaldlega í það góðum málum að útsvarsgreiðslum íbúa sveitarfélagsins er ef til vill betur forgangsraðað í önnur málefni. Þess má jafnframt geta að nýlegar niðurstöður um áhrif Kópavogsmódelsins benda til þess að tekjulægri foreldrar og foreldrar með annað móðurmál en íslensku, sýna hvað mesta ánægju með breytingarnar í leikskólamálum í Kópavogi.Flestir foreldrar sem hafa búið erlendis vita einnig að leikskólapláss kostar í raun mörg hundruð þúsund krónur á mánuði sem greiðast jafnan beint úr vasa foreldra og víða er ekki mögulegt að fá meira en vistun í örfáa klukkutíma á viku fyrir ung börn. Sýnum þakklæti fyrir að samfélagið okkar, við útsvarsgreiðendur, berum höfuðþungann í kostnaði við menntun ungra barna og að öll börn í Kópavogi hafi kost á gjaldfrjálsri menntun í umsjá fagfólks, í stöðugu og traustu leikskólaumhverfi. Höfundur er aðstoðarleikskólastjóri í Kópavogi Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Skóla- og menntamál Leikskólar Kópavogur Mest lesið Ég veit hvern ég styð Elliði Vignisson Skoðun Af hverju endurbætt Suðurlandsbraut? Atli Björn Levy Skoðun Toyotan, sviðasultan & kötturinn Árni Stefán Árnason Skoðun Er Borgarlínan metnaðarfull framtíðarsýn eða tálsýn? Kristín Thoroddsen Skoðun Aðgerðarleysi er ákvörðun, hún bitnar á börnunum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir Skoðun Offita er ekki tilviljun – hún er kerfisvandi Elísabet Reynisdóttir Skoðun Að byggja upp samfélag Pétur Björgvin Sveinsson Skoðun Frelsið til að skipta um skoðun Ásgeir Jónsson Skoðun Heilbrigðisþjónusta fyrir sum Telma Sigtryggsdóttir,Alma Ýr Ingólfsdóttir Skoðun Samstaða um varnarmál Pawel Bartoszek,Þórdís Kolbrún R. Gylfadóttir Skoðun Skoðun Skoðun Barnavernd á Íslandi fyrr og nú Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Banaslys á sjúkrahúsum: reynsla sem þarf að læra af Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Heilbrigðisþjónusta fyrir sum Telma Sigtryggsdóttir,Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Offita er ekki tilviljun – hún er kerfisvandi Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Er Borgarlínan metnaðarfull framtíðarsýn eða tálsýn? Kristín Thoroddsen skrifar Skoðun Toyotan, sviðasultan & kötturinn Árni Stefán Árnason skrifar Skoðun Ég veit hvern ég styð Elliði Vignisson skrifar Skoðun Hvað getur frístundaheimili gert fyrir barnið þitt? Gísli Ólafsson skrifar Skoðun Aðgerðarleysi er ákvörðun, hún bitnar á börnunum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Skoðun Af hverju endurbætt Suðurlandsbraut? Atli Björn Levy skrifar Skoðun Frelsið til að skipta um skoðun Ásgeir Jónsson skrifar Skoðun Að byggja upp samfélag Pétur Björgvin Sveinsson skrifar Skoðun Samstaða um varnarmál Pawel Bartoszek,Þórdís Kolbrún R. Gylfadóttir skrifar Skoðun Frítt í Strætó fyrir börn og ungmenni - ólíkt hafast menn að Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun Fordæmdu börnin Þráinn Farestveit skrifar Skoðun Íslensk lög sniðin að þörfum norsku laxeldisrisanna Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Fossvogur án íþrótta – afleiðingar Fossvogsbrúar Baldvin Björgvinsson skrifar Skoðun X - Orri Ragnar Sigurðsson skrifar Skoðun Viltu nýja brú eða nýtt hné? Ódýrt lýðskrum gegn loftslagsaðgerðum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar Skoðun Skólamál og ábyrgð í opinberri umræðu Sandra Sigurðardóttir skrifar Skoðun Ísland, landið sem á nú engan að Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Barnamenningarhús – menning, sköpun, tengsl og geðheilbrigðisforvarnir frá upphafi Ellen Calmon skrifar Skoðun Búið að opna ESB pakkann: Sambandsríkið Evrópa og endalok íslensks fullveldis Eggert Sigurbergsson skrifar Skoðun Árás á almenningssamgöngur Hannes Pétursson skrifar Skoðun Reykjavík – norræn, en samt ekki ,,skandinavísk“ Gunnar Einarsson skrifar Skoðun Símalausir grunnskólar í Kópavogi Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Efling þekkingar í sjávarútvegi skilar árangri Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Óvarin í umferðinni Hrefna Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Alþjóðlegur dagur krabbameins - Heildræn endurhæfing Ljóssins Guðný Katrín Einarsdóttir,Erla Ólafsdóttir,Þórhildur Sveinsdóttir,Stefán Diego skrifar Skoðun Hagvöxtur, en fyrir hvern? — Svar við vaxandi hagsældartali án efnahagslegrar sjálfbærni Björgvin Sævarsson skrifar Sjá meira
Ég kann að meta það að samtök foreldra í leikskólum Kópavogs eru ánægð með sum atriði í þjónustu við börn og foreldra í Kópavogi, nánar tiltekið að starfsemin er óskert ólíkt sumum nágranasveitarfélögum og að starfsfólki leikskóla líður almennt vel í vinnunni. Þessir tveir jákvæðu þættir sem formaður Samleik hefur orð á í aðsendri grein þann 23. júní eru ekki sjálfgefnir. Starfsfólk og stjórnendur leikskóla í Kópavogi upplifa að dregið hefur verulega úr álagi og að núverandi stöðuleiki í starfseminni er tilkominn vegna þess að meðaldvalartími barna í leikskólunum hefur styst verulega, úr 8,1 klukkustund í 7,3 klukkustundir síðan Kópavogsmódelið var innleitt.Það er aðeins ein skýring á því að dvalartími barna hefur minnkað í Kópavogi:Flestir foreldrar kaupa nú eingöngu þann tíma sem þeir nauðsynlega þurfa, af því að viðbótartími er nú (að litlum hluta) greiddur úr heimilisbókhaldinu! Áður er Kópavogsmódelið með gjaldskrárhækkun umfram gjaldfrjálsa tímann var innleitt, voru mjög mörg börn með 8,5 og 9 klukkustunda daglegan dvalartíma og leikskólar þurftu að tryggja mönnun leikskólana í samræmi við það.Raun nýting á plássunum var hins vegar alls ekki í takt við keyptan dvalartíma.Margir foreldrar tryggðu börnum sínum 9 tíma pláss í leikskólanum eingöngu til þess að hafa svigrúm sem stundum var nýtt. Umtalað svigrúm kostar hins vegar gífurlegar fjárhæðir fyrir sveitarfélagið/útsvarsgreiðendur og skapaði mikið álag í starfsemi leikskóla, þar sem enginn starfsmaður leikskóla var með vinnuframlag umfram 8 klukkustundir á dag. Með tilkomu styttingu vinnuvikunnar minnkaði daglegt vinnuframlag starfsmanna í leikskólum í 7,2 klukkustundir. Það er augljóst að dæmið gekk ekki upp!Með styttri dvalartíma nokkurra barna er möguleiki að dreifa vinnuframlagi starfsfólks yfir opnunartíma leikskólanna (9 klukkustundir) og mæta betur þörfum þeirra barna sem dvelja lengur í leikskólanum. Í aðsendri grein formannsins vitnar hann í og gagnrýnir niðurlag greinar minnar þann 14. júní síðastliðinn um ábyrgð foreldra og að mínu mati sanngjarna og tekjutengda hlutdeild þeirra í kostnaði við leikskólapláss umfram 6 gjaldfrjálsar stundir í Kópavogi.Formaðurinn slítur orð mín þó úr samhengi, þar sem ég byrja á að nefna að útsvarsgreiðendur í Kópavogi tryggja öllum leikskólabörnum 30 klukkustunda gjaldfrjálsa menntun í hverri viku og tryggja þannig jafnrétti allra barna til náms. Þannig er hugað að velferð allra barna og Kópavogur svo sannarlega að sýna samfélagslega ábyrgð. Menntamál eru dýrasti útgjaldaliður sveitarfélaga og Kópavogur styður dyggilega við foreldra leikskólabarna, ásamt því að sinna vel öðrum mikilvægum málaflokkum s.s. málefnum eldri borgara og öðrum velferðarmálum bæjarfélagsins. Útsvarsgreiðendur sveitarfélagsins greiða að mestu kostnað fyrir dvalartíma allra barna í leikskólanum! Hér má sjá dæmi um hlutdeild foreldra í Kópavogi, án tekjutengds afsláttar sem getur verið frá 10-50% af dvalargjaldi.Samkvæmt opinberum tölum Sambands íslenskra sveitarfélaga eru eftirfarandi tölur meðal útreiknaður grunnkostnaður sveitarfélaga (án þess að tekið sé tillit til viðbótar kostnaðar vegna sérkennslu, faghlutfalls o.fl.) við hvert leikskólapláss: ·Hvert 6 tíma leikskólapláss tveggja ára barns kostar 363.770 krónur á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi 0. krónur í dvalargjald 11.617 kr. í fæðisgjald (foreldrar greiða 3% af kostnaði) ·Kostnaður sveitarfélags vegna 8 tíma pláss tveggja ára barns 437.521 kr. á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi án afsláttar: dvalargjald: 43.701, fæðisgjald: 11.617 kr. Samtals: 55.318 kr. (foreldrar greiða tæp 13%) ·Hvert 9 tíma leikskólapláss tveggja ára barns kostar sveitarfélag 474.396 kr. á mánuði. Hlutdeild foreldra í Kópavogi án afsláttar: Dvalargjald 75.069 kr., Fæðisgjald: 11.617 kr. Samtals: 86.686 kr. (foreldrar greiða 18%) Þetta svarar vonandi spurningu formanns Samleik um hverjir borga leikskólagjöldin í Kópavogi. Ef foreldri á ekki rétt á tekjutengdum afslætti af leikskólagjöldum sem mæta þörfum þess, eru tekjur viðkomandi foreldris einfaldlega í það góðum málum að útsvarsgreiðslum íbúa sveitarfélagsins er ef til vill betur forgangsraðað í önnur málefni. Þess má jafnframt geta að nýlegar niðurstöður um áhrif Kópavogsmódelsins benda til þess að tekjulægri foreldrar og foreldrar með annað móðurmál en íslensku, sýna hvað mesta ánægju með breytingarnar í leikskólamálum í Kópavogi.Flestir foreldrar sem hafa búið erlendis vita einnig að leikskólapláss kostar í raun mörg hundruð þúsund krónur á mánuði sem greiðast jafnan beint úr vasa foreldra og víða er ekki mögulegt að fá meira en vistun í örfáa klukkutíma á viku fyrir ung börn. Sýnum þakklæti fyrir að samfélagið okkar, við útsvarsgreiðendur, berum höfuðþungann í kostnaði við menntun ungra barna og að öll börn í Kópavogi hafi kost á gjaldfrjálsri menntun í umsjá fagfólks, í stöðugu og traustu leikskólaumhverfi. Höfundur er aðstoðarleikskólastjóri í Kópavogi
Skoðun Aðgerðarleysi er ákvörðun, hún bitnar á börnunum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar
Skoðun Viltu nýja brú eða nýtt hné? Ódýrt lýðskrum gegn loftslagsaðgerðum Sveinn Atli Gunnarsson skrifar
Skoðun Barnamenningarhús – menning, sköpun, tengsl og geðheilbrigðisforvarnir frá upphafi Ellen Calmon skrifar
Skoðun Búið að opna ESB pakkann: Sambandsríkið Evrópa og endalok íslensks fullveldis Eggert Sigurbergsson skrifar
Skoðun Alþjóðlegur dagur krabbameins - Heildræn endurhæfing Ljóssins Guðný Katrín Einarsdóttir,Erla Ólafsdóttir,Þórhildur Sveinsdóttir,Stefán Diego skrifar
Skoðun Hagvöxtur, en fyrir hvern? — Svar við vaxandi hagsældartali án efnahagslegrar sjálfbærni Björgvin Sævarsson skrifar