COP30, Ísland, lífsskilyrði og loftslagsvá Kamma Thordarson skrifar 10. nóvember 2025 09:02 COP30 og skógurinn Í þrjátíu ár hafa þjóðir heims hist einu sinni á ári til að ræða hvort og hvernig þær ætla að halda hlýnun jarðar innan þeirra marka sem við getum áfram búið í flestum löndum, stundað landbúnað og notið lífsins. Það er ekki ofsögum sagt að það sé mikilvægt samtal sem eigi sér stað á þessum fundum þó þeir beri skriffinnskulegasta heiti allra tíma: Conference Of the Parties (COP) of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) sem þýðist sem aðildarríkjaþing loftslagssamnings Sameinuðu þjóðanna. Síðan er bætt við tölu, fyrsti fundurinn var númer 1 og í ár er fundur númer 30. Fyrir tíu árum var Parísarsamkomulagið samþykkt. Í ár funda aðildarríkin hjá Amazon skóginum og munu væntanlega tilkynna stórtækar áætlanir um aukna skógrækt í lok fundar. Ísland og markmiðin Á COP30 kynnir Ísland markmið sem landið ætlar að standa við án tillits til þess hvað önnur lönd gera. Þau miða að því að draga mjög mikið úr losun gróðurhúsalofttegunda innanlands. Þetta eru markmið um 50-55% samdrátt í samfélagslosun árið 2035 miðað við 2005, samdrátt í losun frá landi um 400-500 kt CO2íg árið 2035 miðað við 2025 og stuðning við tæknilausnir sem myndu nýtast atvinnulífinu sem fellur undir ETS kerfið. Það hefur þegar komið fram gagnrýni á þann veg að þetta sé ekki nóg ásamt ábendingu um að stjórnvöld drógu úr samfélagslosun um 7,7% á 20 árum en ætla nú að draga úr þeirri losun um 50% á 10 árum. Orðin hafa lengi verið vel valin; kolefnishlutleysi, sjálfbærni, hagsæld og lífsgæði. Skrefin hafa látið á sér standa. Vonandi breytist það núna. Við getum fylgst með því í rauntíma hvaða árangri er náð innanlands á CO2.is. Batnandi stjórnmálamönnum er best að lifa og halda til Brasilíu að reyna að viðhalda heimi þar sem hægt er að rækta mat svo fólk svelti ekki og líka góðgæti á borð við kaffi og súkkulaði. Heimi þar sem aðrar lífverur þrífast áfram á jörðinni með okkur, líka bleikir ferskvatnshöfrungar. Fornaldarfrægð og frami Ákveðinn misskilningur hefur lengi verið við lýði á Íslandi um að við höfum staðið okkur svo vel fyrir hálfri öld að við þurfum varla að gera neitt til viðbótar. Við hitum húsin okkar með jarðhita og nýtum endurnýjanlega orku til rafmagnsframleiðslu. Við gætum verið fyrirmynd annarra þjóða. Þetta var vissulega vel gert og við erum til fyrirmyndar hvað þetta varðar. Það er samt ekki nóg. Loftslagsmarkmiðin miða nefnilega við losun árið 2005. Við verðum að losa minna af gróðurhúsalofttegundum heldur en við gerðum árið 2005. Þrátt fyrir aukinn ferðamannastraum og mikla fjölgun íbúa. Loftslaginu er sama þó okkur fjölgi. Við höfum sparað okkur milljarða á milljarða ofan með því að nýta jarðvarma í stað olíu til húshitunar í áratugi. Við höfum einangrað orkukerfið okkar fyrir áföllum með því að framleiða rafmagn með innlendum orkugjöfum. Þrátt fyrir þessa jákvæðu reynslu af orkuskiptum hefur íslenskum stjórnvöldum enn ekki tekist að klára orkuskipti í samgöngum, bæta almenningssamgöngur og efla virka samgöngumáta þó svo að það sé lykilaðgerð að mati Loftslagsráðs að draga úr losun frá vegasamgöngum. Lífsskilyrði og loftslagsvá Eitt af því sem er mikilvægt að skilja betur er hvaða áhrif loftslagsbreytingar munu hafa á Íslandi. Hvaða beinu áhrif gætu þau haft á líf okkar, barnanna og barnabarnanna? Munum við horfa á jöklana bráðna? Mun Ísland standa undir nafni í framtíðinni? Verður hafið súrt? Munu þeir fiska sem róa? Í von um að skilja þetta allt saman betur býður málefnaráð Viðreisnar til opins fundar á fimmtudaginn um Veltihringrás hafsins og áhrif á lífsskilyrði við Ísland þar sem dr. Halldór Björnsson frá Veðurstofu Íslands mun ræða vísindalega um þetta málefni. Fundurinn verður haldinn fimmtudaginn 13. nóvember kl 20:00 á Suðurlandsbraut 22. Á síðari hluta fundar verður opið samtal um hvaða þætti loftslagsmála er ástæða til þess að ræða betur í vetur. Verið öll velkomin á fundinn þar sem það er alveg augljóst að loftslagsmálin leysum við ekki öðruvísi en með samstarfi þvert á bæði flokka og landamæri. Höfundur er alþjóðastjórnmálafræðingur og varaformaður málefnaráðs Viðreisnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Loftslagsráðstefna Sameinuðu þjóðanna (COP) Mest lesið Halldór 19.09.2026 Halldór Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Skoðun Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Skoðun Vefurinn kom á undan félaginu Gestur Valgarðsson skrifar Sjá meira
COP30 og skógurinn Í þrjátíu ár hafa þjóðir heims hist einu sinni á ári til að ræða hvort og hvernig þær ætla að halda hlýnun jarðar innan þeirra marka sem við getum áfram búið í flestum löndum, stundað landbúnað og notið lífsins. Það er ekki ofsögum sagt að það sé mikilvægt samtal sem eigi sér stað á þessum fundum þó þeir beri skriffinnskulegasta heiti allra tíma: Conference Of the Parties (COP) of the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) sem þýðist sem aðildarríkjaþing loftslagssamnings Sameinuðu þjóðanna. Síðan er bætt við tölu, fyrsti fundurinn var númer 1 og í ár er fundur númer 30. Fyrir tíu árum var Parísarsamkomulagið samþykkt. Í ár funda aðildarríkin hjá Amazon skóginum og munu væntanlega tilkynna stórtækar áætlanir um aukna skógrækt í lok fundar. Ísland og markmiðin Á COP30 kynnir Ísland markmið sem landið ætlar að standa við án tillits til þess hvað önnur lönd gera. Þau miða að því að draga mjög mikið úr losun gróðurhúsalofttegunda innanlands. Þetta eru markmið um 50-55% samdrátt í samfélagslosun árið 2035 miðað við 2005, samdrátt í losun frá landi um 400-500 kt CO2íg árið 2035 miðað við 2025 og stuðning við tæknilausnir sem myndu nýtast atvinnulífinu sem fellur undir ETS kerfið. Það hefur þegar komið fram gagnrýni á þann veg að þetta sé ekki nóg ásamt ábendingu um að stjórnvöld drógu úr samfélagslosun um 7,7% á 20 árum en ætla nú að draga úr þeirri losun um 50% á 10 árum. Orðin hafa lengi verið vel valin; kolefnishlutleysi, sjálfbærni, hagsæld og lífsgæði. Skrefin hafa látið á sér standa. Vonandi breytist það núna. Við getum fylgst með því í rauntíma hvaða árangri er náð innanlands á CO2.is. Batnandi stjórnmálamönnum er best að lifa og halda til Brasilíu að reyna að viðhalda heimi þar sem hægt er að rækta mat svo fólk svelti ekki og líka góðgæti á borð við kaffi og súkkulaði. Heimi þar sem aðrar lífverur þrífast áfram á jörðinni með okkur, líka bleikir ferskvatnshöfrungar. Fornaldarfrægð og frami Ákveðinn misskilningur hefur lengi verið við lýði á Íslandi um að við höfum staðið okkur svo vel fyrir hálfri öld að við þurfum varla að gera neitt til viðbótar. Við hitum húsin okkar með jarðhita og nýtum endurnýjanlega orku til rafmagnsframleiðslu. Við gætum verið fyrirmynd annarra þjóða. Þetta var vissulega vel gert og við erum til fyrirmyndar hvað þetta varðar. Það er samt ekki nóg. Loftslagsmarkmiðin miða nefnilega við losun árið 2005. Við verðum að losa minna af gróðurhúsalofttegundum heldur en við gerðum árið 2005. Þrátt fyrir aukinn ferðamannastraum og mikla fjölgun íbúa. Loftslaginu er sama þó okkur fjölgi. Við höfum sparað okkur milljarða á milljarða ofan með því að nýta jarðvarma í stað olíu til húshitunar í áratugi. Við höfum einangrað orkukerfið okkar fyrir áföllum með því að framleiða rafmagn með innlendum orkugjöfum. Þrátt fyrir þessa jákvæðu reynslu af orkuskiptum hefur íslenskum stjórnvöldum enn ekki tekist að klára orkuskipti í samgöngum, bæta almenningssamgöngur og efla virka samgöngumáta þó svo að það sé lykilaðgerð að mati Loftslagsráðs að draga úr losun frá vegasamgöngum. Lífsskilyrði og loftslagsvá Eitt af því sem er mikilvægt að skilja betur er hvaða áhrif loftslagsbreytingar munu hafa á Íslandi. Hvaða beinu áhrif gætu þau haft á líf okkar, barnanna og barnabarnanna? Munum við horfa á jöklana bráðna? Mun Ísland standa undir nafni í framtíðinni? Verður hafið súrt? Munu þeir fiska sem róa? Í von um að skilja þetta allt saman betur býður málefnaráð Viðreisnar til opins fundar á fimmtudaginn um Veltihringrás hafsins og áhrif á lífsskilyrði við Ísland þar sem dr. Halldór Björnsson frá Veðurstofu Íslands mun ræða vísindalega um þetta málefni. Fundurinn verður haldinn fimmtudaginn 13. nóvember kl 20:00 á Suðurlandsbraut 22. Á síðari hluta fundar verður opið samtal um hvaða þætti loftslagsmála er ástæða til þess að ræða betur í vetur. Verið öll velkomin á fundinn þar sem það er alveg augljóst að loftslagsmálin leysum við ekki öðruvísi en með samstarfi þvert á bæði flokka og landamæri. Höfundur er alþjóðastjórnmálafræðingur og varaformaður málefnaráðs Viðreisnar.
Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar