Hvernig verjum við Ísland? Finnur Beck skrifar 13. mars 2026 08:03 Ísland, rétt eins og Evrópa öll, stendur á tímamótum í öryggis- og varnarmálum. Innrás Rússlands í Úkraínu, fjölþáttaógnir, óstöðugleiki í alþjóðakerfinu og vaxandi þörf fyrir örugga orku hafa skapað nýja stöðu þar sem ríki neyðast til að spyrja sig grundvallarspurningar: Hvernig verjum við okkur? Hefðbundnar varnir ríkja skipta augljóslega miklu máli en svörin felast þó ekki eingöngu í hernaðarlegri getu. Í stað þess að horfa aðeins til hernaðar er horft til öryggis í víðari skilningi þar sem borgaralegir innviðir, sérstaklega orku- og veituinnviðir, hafa fengið nýtt og aukið vægi. Breytt öryggisumhverfi í Evrópu Ísland hefur um áratuga skeið notið verndar í gegnum varnarsamning við Bandríkin og á grundvelli aðildar að Atlantshafsbandalaginu. Nú standa ríki frammi fyrir fjölþáttaógnum þar sem hefðbundnar varnir mega sín minna en áður. NATO hefur endurunnið grunnviðmið sín um áfallaþol og vernd borgaralegra innviða, þar á meðal orkuöryggi, fjarskipti og flutningskerfi. Sjö grunnviðmið NATO um áfallaþol eru einn lykillinn að stefnumótun og aðgerðum. Eins konar leiðarvísir, bæði fyrir íslensk stjórnvöld og atvinnulífið. Í nýjustu áherslum bandalagsins er lögð sérstök áhersla á að aðildarríki tryggi að borgaraleg kerfi standist truflun og vísvitandi raskanir, hvort sem um er að ræða náttúruhamfarir, viðskiptastríð, netárásir, tæknibilanir eða beinar aðgerðir fjandsamlegra ríkja. Óútskýrðum röskunum og skemmdarverkum á orku- og veituinnviði í nágrannalöndum okkar hefur fjölgað verulega á undanförnum árum. Í þessu samhengi er Ísland hluti af stærri mynd. Þótt við séum herlaus þjóð erum við virkir þátttakendur í Atlantshafsbandalaginu í almannavarna- og öryggissamstarfi, upplýsingamiðlun og vernd mikilvægra innviða. Nýlega heimsótti stjórn Samorku höfuðstöðvar NATO í Brussel til að auka skilning og samtal um orkuöryggi, nýjar ógnir og hvernig best sé að verja ómissandi innviði í breyttu öryggisumhverfi. Varnir gegn fjölþátta ógnum skipta þar lykilhlutverki. Áfallaþol er öryggismál Áfallaþol, hæfni til að standast reiðarslag og komast hratt aftur í fulla virkni, hefur orðið eitt mikilvægasta hugtak evrópskrar öryggisstefnu. Í nýju frumvarpi til heildarlaga um almannavarnir er eftirfarandi skilgreining á hugtakinu áfallaþol sett fram: „Geta kerfis eða samfélags til að forðast, draga úr eða yfirstíga hættuástand með fyrirbyggjandi aðgerðum og viðbrögðum.“ Orku- og veituinnviðir eru þar grundvallarþáttur. Þeir eru ómissandi, hvort sem um er að ræða rafmagn, hitaveitu, vatnsveitu eða fráveitu. Röskun á þessum kerfum getur lamað samfélagið á örfáum klukkustundum. Örugg en samkeppnishæf Mikilvægi viðnámsþróttar og áfallaþols er óumdeilt. Efling viðnámsþróttar og áfallaþols orku- og veituinnviða mun fela í sér umtalsverða fjárfestingu og strangari kröfur á ýmsum sviðum. Það er meginábyrgð stjórnvalda og þeirra sem reka ómissandi innviði að efling áfallaþols skili sér í traustari og öruggari rekstri ómissandi innviða og skili um leið auknu öryggi og bættu aðgengi almennings og fyrirtækja að rafmagni, vatni og veitum. Markvissar fjárfestingar í öryggi verði þannig liður í að efla nýsköpun, tækniþróun og aðgengi sem allt stuðlar að aukinni hagkvæmni og getu þessara kerfa, samfélaginu öllu til hagsbóta. Fjárfesting í orku- og veituinnviðum er þannig ekki eingöngu öryggismál. Hún er forsenda aukinnar framleiðni, hagvaxtar og sjálfbærni til framtíðar. Öflug, stöðug og vel rekin orkukerfi laða að fjárfestingu, skapa sterkara atvinnulíf og gera íslenskum fyrirtækjum kleift að vaxa á alþjóðamarkaði. Þannig verður vernd innviða ekki hindrun, heldur drifkraftur í áframhaldandi verðmætasköpun. Styrkur Íslands Ísland stendur styrkum fótum knúið innlendri grænni orku að 80% leyti. Sú staðreynd skýlir samfélaginu að miklu leyti fyrir þeim neikvæðu áhrifum sem önnur ríki verða nú fyrir þegar ófriður í Miðausturlöndum hefur leitt til gríðarlegrar hækkunar á olíuverði. Fram hefur komið að á fyrstu 10 dögum ófriðarins í Miðausturlöndum hafi hin alþjóðlega olíuverðshækkun haft neikvæð áhrif á ríki Evrópu sem nemur 432 milljörðum króna. Áhrifin eru margföld samanborið við Ísland. Áfallaþol er á okkar ábyrgð Áfallaþol og viðnámsþróttur verður meginþema á ársfundi Samorku þann 17. mars næstkomandi. Þar verður fjallað um stöðu mála í Evrópu, verkefni sem bíða okkar hér á landi og hvernig tryggja megi að innviðir Íslands standist nýjar áskoranir. Íslensk stjórnvöld hafa þegar stigið mikilvæg skref í þessu tilliti og munu m.a. ráðherrar umhverfis, orku- og loftslags, utanríkis- og dómsmála taka þátt í fundinum og ræða þessi brýnu viðfangsefni. Efla þarf samvinnu stjórnvalda og atvinnulífs, skýra ábyrgð, umboð og skyldur fyrirtækja, fjárfesta í nýsköpun og tryggja að lagaumgjörðin mæti nýjum áskorunum og breyttum heimi. Því aðeins getum við treyst því að við vera tilbúin þegar á reynir. Við lifum á tímum þar sem þjóðaröryggi ræðst ekki aðeins af hernaðarlegum vörnum heldur getu samfélags til að standa af sér áföll í innra og ytra umhverfi. Þar skipta orku- og veituinnviðir öllu máli. Lykilþáttur í svari við spurningunni um hvernig við verjum Ísland er því þetta : Með því að byggja upp viðnámsþrótt, verja innviði, afla grænnar orku og fjárfesta af festu í orkuöflun og grunnkerfum landsins án þess að ógna samkeppnishæfni. Það gerir enginn annar en við sjálf. Höfundur er framkvæmdastjóri Samorku. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Finnur Beck Öryggis- og varnarmál Innrás Rússa í Úkraínu Mest lesið Halldór 19.09.2026 Halldór Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun Skoðun Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Skoðun Vefurinn kom á undan félaginu Gestur Valgarðsson skrifar Skoðun Macklemore, Robert Kraft og sniðganga fyrir Palestínu Ragnhildur Hólmgeirsdóttir skrifar Sjá meira
Ísland, rétt eins og Evrópa öll, stendur á tímamótum í öryggis- og varnarmálum. Innrás Rússlands í Úkraínu, fjölþáttaógnir, óstöðugleiki í alþjóðakerfinu og vaxandi þörf fyrir örugga orku hafa skapað nýja stöðu þar sem ríki neyðast til að spyrja sig grundvallarspurningar: Hvernig verjum við okkur? Hefðbundnar varnir ríkja skipta augljóslega miklu máli en svörin felast þó ekki eingöngu í hernaðarlegri getu. Í stað þess að horfa aðeins til hernaðar er horft til öryggis í víðari skilningi þar sem borgaralegir innviðir, sérstaklega orku- og veituinnviðir, hafa fengið nýtt og aukið vægi. Breytt öryggisumhverfi í Evrópu Ísland hefur um áratuga skeið notið verndar í gegnum varnarsamning við Bandríkin og á grundvelli aðildar að Atlantshafsbandalaginu. Nú standa ríki frammi fyrir fjölþáttaógnum þar sem hefðbundnar varnir mega sín minna en áður. NATO hefur endurunnið grunnviðmið sín um áfallaþol og vernd borgaralegra innviða, þar á meðal orkuöryggi, fjarskipti og flutningskerfi. Sjö grunnviðmið NATO um áfallaþol eru einn lykillinn að stefnumótun og aðgerðum. Eins konar leiðarvísir, bæði fyrir íslensk stjórnvöld og atvinnulífið. Í nýjustu áherslum bandalagsins er lögð sérstök áhersla á að aðildarríki tryggi að borgaraleg kerfi standist truflun og vísvitandi raskanir, hvort sem um er að ræða náttúruhamfarir, viðskiptastríð, netárásir, tæknibilanir eða beinar aðgerðir fjandsamlegra ríkja. Óútskýrðum röskunum og skemmdarverkum á orku- og veituinnviði í nágrannalöndum okkar hefur fjölgað verulega á undanförnum árum. Í þessu samhengi er Ísland hluti af stærri mynd. Þótt við séum herlaus þjóð erum við virkir þátttakendur í Atlantshafsbandalaginu í almannavarna- og öryggissamstarfi, upplýsingamiðlun og vernd mikilvægra innviða. Nýlega heimsótti stjórn Samorku höfuðstöðvar NATO í Brussel til að auka skilning og samtal um orkuöryggi, nýjar ógnir og hvernig best sé að verja ómissandi innviði í breyttu öryggisumhverfi. Varnir gegn fjölþátta ógnum skipta þar lykilhlutverki. Áfallaþol er öryggismál Áfallaþol, hæfni til að standast reiðarslag og komast hratt aftur í fulla virkni, hefur orðið eitt mikilvægasta hugtak evrópskrar öryggisstefnu. Í nýju frumvarpi til heildarlaga um almannavarnir er eftirfarandi skilgreining á hugtakinu áfallaþol sett fram: „Geta kerfis eða samfélags til að forðast, draga úr eða yfirstíga hættuástand með fyrirbyggjandi aðgerðum og viðbrögðum.“ Orku- og veituinnviðir eru þar grundvallarþáttur. Þeir eru ómissandi, hvort sem um er að ræða rafmagn, hitaveitu, vatnsveitu eða fráveitu. Röskun á þessum kerfum getur lamað samfélagið á örfáum klukkustundum. Örugg en samkeppnishæf Mikilvægi viðnámsþróttar og áfallaþols er óumdeilt. Efling viðnámsþróttar og áfallaþols orku- og veituinnviða mun fela í sér umtalsverða fjárfestingu og strangari kröfur á ýmsum sviðum. Það er meginábyrgð stjórnvalda og þeirra sem reka ómissandi innviði að efling áfallaþols skili sér í traustari og öruggari rekstri ómissandi innviða og skili um leið auknu öryggi og bættu aðgengi almennings og fyrirtækja að rafmagni, vatni og veitum. Markvissar fjárfestingar í öryggi verði þannig liður í að efla nýsköpun, tækniþróun og aðgengi sem allt stuðlar að aukinni hagkvæmni og getu þessara kerfa, samfélaginu öllu til hagsbóta. Fjárfesting í orku- og veituinnviðum er þannig ekki eingöngu öryggismál. Hún er forsenda aukinnar framleiðni, hagvaxtar og sjálfbærni til framtíðar. Öflug, stöðug og vel rekin orkukerfi laða að fjárfestingu, skapa sterkara atvinnulíf og gera íslenskum fyrirtækjum kleift að vaxa á alþjóðamarkaði. Þannig verður vernd innviða ekki hindrun, heldur drifkraftur í áframhaldandi verðmætasköpun. Styrkur Íslands Ísland stendur styrkum fótum knúið innlendri grænni orku að 80% leyti. Sú staðreynd skýlir samfélaginu að miklu leyti fyrir þeim neikvæðu áhrifum sem önnur ríki verða nú fyrir þegar ófriður í Miðausturlöndum hefur leitt til gríðarlegrar hækkunar á olíuverði. Fram hefur komið að á fyrstu 10 dögum ófriðarins í Miðausturlöndum hafi hin alþjóðlega olíuverðshækkun haft neikvæð áhrif á ríki Evrópu sem nemur 432 milljörðum króna. Áhrifin eru margföld samanborið við Ísland. Áfallaþol er á okkar ábyrgð Áfallaþol og viðnámsþróttur verður meginþema á ársfundi Samorku þann 17. mars næstkomandi. Þar verður fjallað um stöðu mála í Evrópu, verkefni sem bíða okkar hér á landi og hvernig tryggja megi að innviðir Íslands standist nýjar áskoranir. Íslensk stjórnvöld hafa þegar stigið mikilvæg skref í þessu tilliti og munu m.a. ráðherrar umhverfis, orku- og loftslags, utanríkis- og dómsmála taka þátt í fundinum og ræða þessi brýnu viðfangsefni. Efla þarf samvinnu stjórnvalda og atvinnulífs, skýra ábyrgð, umboð og skyldur fyrirtækja, fjárfesta í nýsköpun og tryggja að lagaumgjörðin mæti nýjum áskorunum og breyttum heimi. Því aðeins getum við treyst því að við vera tilbúin þegar á reynir. Við lifum á tímum þar sem þjóðaröryggi ræðst ekki aðeins af hernaðarlegum vörnum heldur getu samfélags til að standa af sér áföll í innra og ytra umhverfi. Þar skipta orku- og veituinnviðir öllu máli. Lykilþáttur í svari við spurningunni um hvernig við verjum Ísland er því þetta : Með því að byggja upp viðnámsþrótt, verja innviði, afla grænnar orku og fjárfesta af festu í orkuöflun og grunnkerfum landsins án þess að ógna samkeppnishæfni. Það gerir enginn annar en við sjálf. Höfundur er framkvæmdastjóri Samorku.
Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun
Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar
Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson Skoðun