Launin mín eru ekki vandamálið. Hættu að kenna fátækum um mistök þín Ian McDonald skrifar 20. mars 2026 11:48 Ég skrifa þessa grein sem viðbragð við nýlegum athugasemdum elítunnar sem segja að verðbólga stafi af launahækkunum. Okkur er endalaust sagt að ástæðan fyrir hækkunum á öllu sé að við séum að fá of há laun. Að við, sem vinnum langa daga fyrir brotabrot af því sem ráðherrar og forstjórar draga heim, séum að gera lífið dýrara. Það er þægilegt bull fyrir þá sem sitja á peningunum, en algjör móðgun við okkur hin. Ég fæ minna en 400 þúsund á mánuði eftir skatt. Það hljómar eins og eitthvað, en prófaðu að lifa á því. Húsaleigan étur meira en helminginn. Maturinn hækkar í verði nær daglega. Ég fylli bílinn minn einu sinni á mánuði ef ég hef efni á því, og þá þarf ég að hugsa mig vel um hvað ég sleppi í staðinn. Svo koma þessir sömu stjórnmálamenn, sem fá milljónir í mánaðarlaun, og segja mér að það sé ég sem sé að valda verðbólgu. Launin mín eru ekki vandamálið. Það eru græðgin, húsnæðisskorturinn og hagnaðarhugsunin sem hafa tekið yfir. Ég ákvað ekki að hækka vexti eða rukka tugi þúsunda í leigu fyrir herbergi í kjallara. Ég er bara að reyna að halda vatni yfir höfði, og samt er mér sagt að það sé ég sem keyri verð upp. Og svo talar seðlabankastjórinn eins og hann hafi minnstu hugmynd um hvernig fólk lifir. Hann segir að við eigum að „draga úr neyslu“. Draga úr hverju? Barnamatnum? Ljósunum? Skólagjöld? Fyrir þá þýðir „að draga úr“ að sleppa ferð til Barcelona. Fyrir okkur þýðir það að borða minna og vona að bensínið dugi út mánuðinn. Svo finnst stjórnvöldum líka sniðugt að kenna okkur Íslendingum um að eyða "of miklu." en ekkert heyrist þegar það eru tveir milljónir ferðamanna sem fylla landið á hverju ári og gera nákvæmlega það sama. Því þaggar ríkið niður. Af hverju? Vegna þess að ferðamannafé skiptir meira máli en fólkið sem actually býr hér. Því meiri evrur sem renna í ríkissjóð, því þægilegra er að láta eins og allt sé í góðu á meðan venjulegt fólk getur ekki einu sinni keypt sér almennilegan mat. Í landi sem er svona rík ætti enginn að vera fátækur. Enginn. Aldrei. Að fólk lifi í kvíða á hverjum degi yfir því að missa húsnæði sitt eða geta ekki keypt mat handa börnunum sínum er ekki „markaðsbrestur." það er pólitísk ákvörðun. Og að kenna þeim sömu fátæku um ástandið sem stjórnin sjálf hefur skapað er einfaldlega sjúklegt. Þeir segja að við eigum að sýna aðhald. Að við þurfum öll að „spenna beltið“. En sumt fólk á bara ekkert belti lengur. Þeir sem tala svona vita ekkert um líf fólksins sem heldur þessu landi gangandi. Þeir þurfa ekki að bíða með að borga rafmagnsreikninginn til að eiga fyrir skónum handa barninu sínu. Þeir segja að við séum vandamálið. En við vitum betur. Þeir eru vandamálið. Við erum ástæðan fyrir því að kerfið virkar yfirleitt. Við vinnum, borgum, og berum uppi þetta land með eigin höndum, meðan þeir troða sér á toppinn og segja okkur að þegja og spara. Við erum búin að fá nóg. Við erum að halda samfélaginu uppi á meðan þú heldur áfram að sparka fótunum undan okkur. Það er aðeins ein niðurstaða á því. Að lokum, til leikmanna á borð við Lilju Dögg, Bjarni Benediktsson, Ásgeir Jónsson Eða einhver annar sem heldur að ég þéni "of mikið." Komdu og hittu mig. Eyða degi í mínum skóm. Skoðaðu launin mín í lok mánaðarins. Sjáðu hversu hratt það hverfur. Svo horfðu mér í augun og segðu mér að ég sé vandamálið. Ég þori þér. Höfundur er innflytjandi sem starfar í verksmiðju. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ian McDonald Mest lesið Uppsagnir hafnar en ríkið er ekki tilbúið að taka við Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun Krónan varð eftir – nú þarf að láta hana virka Örn Sigurdsson Skoðun Grænlandssamningurinn Arnór Sigurjónsson Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Þegar faglegt sjálfstæði verður að neitunarvaldi Ketill Guðmundsson Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Skoðun Skoðun SÁÁ, milljarðarnir og aðhaldið sem vantar Kristín I. Pálsdóttir skrifar Skoðun Sheeran og Gaza Arnar Eggert Thoroddsen skrifar Skoðun Sameinumst um 2,5 prósent markmið Seðlabankans Bragi Bjarnason skrifar Skoðun Lestur er meira en ein aðferð Guðmundur Engilbertsson skrifar Skoðun Hver skilgreinir svarið? Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun Krónan varð eftir – nú þarf að láta hana virka Örn Sigurdsson skrifar Skoðun Grænlandssamningurinn Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Uppsagnir hafnar en ríkið er ekki tilbúið að taka við Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þegar faglegt sjálfstæði verður að neitunarvaldi Ketill Guðmundsson skrifar Skoðun Penelópa í Valhöll Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Sjá meira
Ég skrifa þessa grein sem viðbragð við nýlegum athugasemdum elítunnar sem segja að verðbólga stafi af launahækkunum. Okkur er endalaust sagt að ástæðan fyrir hækkunum á öllu sé að við séum að fá of há laun. Að við, sem vinnum langa daga fyrir brotabrot af því sem ráðherrar og forstjórar draga heim, séum að gera lífið dýrara. Það er þægilegt bull fyrir þá sem sitja á peningunum, en algjör móðgun við okkur hin. Ég fæ minna en 400 þúsund á mánuði eftir skatt. Það hljómar eins og eitthvað, en prófaðu að lifa á því. Húsaleigan étur meira en helminginn. Maturinn hækkar í verði nær daglega. Ég fylli bílinn minn einu sinni á mánuði ef ég hef efni á því, og þá þarf ég að hugsa mig vel um hvað ég sleppi í staðinn. Svo koma þessir sömu stjórnmálamenn, sem fá milljónir í mánaðarlaun, og segja mér að það sé ég sem sé að valda verðbólgu. Launin mín eru ekki vandamálið. Það eru græðgin, húsnæðisskorturinn og hagnaðarhugsunin sem hafa tekið yfir. Ég ákvað ekki að hækka vexti eða rukka tugi þúsunda í leigu fyrir herbergi í kjallara. Ég er bara að reyna að halda vatni yfir höfði, og samt er mér sagt að það sé ég sem keyri verð upp. Og svo talar seðlabankastjórinn eins og hann hafi minnstu hugmynd um hvernig fólk lifir. Hann segir að við eigum að „draga úr neyslu“. Draga úr hverju? Barnamatnum? Ljósunum? Skólagjöld? Fyrir þá þýðir „að draga úr“ að sleppa ferð til Barcelona. Fyrir okkur þýðir það að borða minna og vona að bensínið dugi út mánuðinn. Svo finnst stjórnvöldum líka sniðugt að kenna okkur Íslendingum um að eyða "of miklu." en ekkert heyrist þegar það eru tveir milljónir ferðamanna sem fylla landið á hverju ári og gera nákvæmlega það sama. Því þaggar ríkið niður. Af hverju? Vegna þess að ferðamannafé skiptir meira máli en fólkið sem actually býr hér. Því meiri evrur sem renna í ríkissjóð, því þægilegra er að láta eins og allt sé í góðu á meðan venjulegt fólk getur ekki einu sinni keypt sér almennilegan mat. Í landi sem er svona rík ætti enginn að vera fátækur. Enginn. Aldrei. Að fólk lifi í kvíða á hverjum degi yfir því að missa húsnæði sitt eða geta ekki keypt mat handa börnunum sínum er ekki „markaðsbrestur." það er pólitísk ákvörðun. Og að kenna þeim sömu fátæku um ástandið sem stjórnin sjálf hefur skapað er einfaldlega sjúklegt. Þeir segja að við eigum að sýna aðhald. Að við þurfum öll að „spenna beltið“. En sumt fólk á bara ekkert belti lengur. Þeir sem tala svona vita ekkert um líf fólksins sem heldur þessu landi gangandi. Þeir þurfa ekki að bíða með að borga rafmagnsreikninginn til að eiga fyrir skónum handa barninu sínu. Þeir segja að við séum vandamálið. En við vitum betur. Þeir eru vandamálið. Við erum ástæðan fyrir því að kerfið virkar yfirleitt. Við vinnum, borgum, og berum uppi þetta land með eigin höndum, meðan þeir troða sér á toppinn og segja okkur að þegja og spara. Við erum búin að fá nóg. Við erum að halda samfélaginu uppi á meðan þú heldur áfram að sparka fótunum undan okkur. Það er aðeins ein niðurstaða á því. Að lokum, til leikmanna á borð við Lilju Dögg, Bjarni Benediktsson, Ásgeir Jónsson Eða einhver annar sem heldur að ég þéni "of mikið." Komdu og hittu mig. Eyða degi í mínum skóm. Skoðaðu launin mín í lok mánaðarins. Sjáðu hversu hratt það hverfur. Svo horfðu mér í augun og segðu mér að ég sé vandamálið. Ég þori þér. Höfundur er innflytjandi sem starfar í verksmiðju.
Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar