„Hrútskýring“ á fiskveiðióstjórn Íslands Guðmunda G. Guðmundsdóttir skrifar 4. júní 2026 15:31 Komið með á smá söguflakk, ég hef fært hér í stílinn og fer ekki nákvæmlega með smáatriðin , þetta er meira svona eins og það blasir við venjulegu fólki sem hvorki er í pólitík né sagnfræðingar Byrjum að svara spurningu sem kom upp í vikunni. Spurt var: „Hverjir unnu þorskastríðin?“ Stutta svarið: Það er ekki unnið enn. Þrátt fyrir að varðskipin okkar klipptu aftan úr breskum togurum með togvíraklippum við mikinn fögnuð landsmanna. Ásiglingar breskra herskipa og dráttarbáta á varðskipin okkar vakti á hinn bóginn reiði og hneykslan. Meðal þjóðarinnar þá vann engin Þorskastríðið en við höfðum betur þegar yfir lauk í sumarbyrjun 1976 með samningum. Það má lesa um það í bókunum Stund milli stríða. Saga landhelgismálsins, 1961-1971 og Þorskastríðin þrjú: saga landhelgismálsins 1948-1976 eftir Guðna Th. Jóhannesson, sagnfræðing og fyrrverandi forseta Íslands, sem Sögufélagið gaf út . En eins og við vinstra fólk lítum á það er stríðinu um fiskiauðlindirnar og miðin langt frá því endanlega lokið. Og að svara ásökunum sem hafa komið víða Opinn fundur sem Til Vinstri við ESB hélt á Akureyri um sjávarútvegsmál þann 25. apríl tengdist Samherja og stuðningi við „olígarka“ ekki neitt, fjarstæða að halda því fram sem þó hefur verið gert. Umfjöllun RÚV um frétt í danska dagblaðinu Berlingske sem Hugrún Hannesdóttir Diego skrifaði 18. apríl 2026 um olígarka Íslands var ekki ástæðan fyrir fundinum sem Til Vinstri við ESB hélt á Akureyri um Sjávarútvegsmál. Að saka vinstrifólk um að vera með stuðningsfund fyrir Samherja og aðra olígarka er undarleg nálgun. Þetta er gert til þess að sverta okkar málstað, sem er undarlegt og sárt að heyra frá samflokksmönnum okkar. Dylgjur af þessu tagi falla um sjálfar sig eins og allir vita sem hafa kynnt sér sjávarútvegsstefnu vinstriflokkanna. Sú stefna gengur út á að ná kvótanum úr krumlunum á auðvaldinu og koma honum aftur heim í hérað og sjá fiskvinnslu og Bæjarútgerðir rísa aftur í sjávarþorpum úti á landi, þar sem kvótinn væri eign byggðarlagsins og unninn af heimafólki. Hljómar þetta ekki eins og skrifað af Samherja? Til Vinstri við ESB hefur haldið opna fundi um landbúnaðarmál, hernaðarmál auk fundarins um sjáfarútvegsmál og ætla að halda fundi um evruna og margt annað áhugavert á næstu vikum. Byrjum þá fjörið Íslendingar hafa alltaf verið fiskiþjóð. Hér eru gjöful mið en oft miskunnarlaus og höfum við horft á eftir mörgum ástvinum í klær Ægis við að færa aflann að landi, og vá, það var enginn smá afli. Við unnum myrkranna á milli til að bjarga verðmætunum sem að landi komu, við söltuðum á plani, fórum á vertíðar, unglingar fengu frí í skóla til að vinna því hver þarf menntun þegar það þurfti að bjarga verðmætunum? Mörg okkar munum „peningalyktina“ sem lá yfir þorpunum þegar bræðslan var í gangi. En svo leit einhver upp og spurði: „Hver á öll þessi auðæfi sem við erum að bjarga? Hvert eru peningarnir að fara?“ Já, þegar stórt er spurt. Meðan við vorum upptekin af því að bjarga öllum þessum verðmætum höfðu pólitíkusar plottað með auðmönnum og nánast án þess að við tækjum eftir því þá unnum við ekki fyrir bæjarúgerðina okkar, byggðarlagið átti ekki lengur kvótann. Hvað hafði gerst? Í stuttu máli „Guggan var ekki lengur gul“. Ofansnúningurinn Við verðum að vinda ofan af þessu og það ætlum við vinstra fólk að gera. Að ganga í ESB er engin lausn á þessu, olíugarkarnir þar eru miklu, miklu stærri en okkar. Ef við missum þetta til ESB þá getum við aldrei náð kvótanum, umráðunum yfir stærstu auðlind þjóðarinnar, aftur heim í hérað. Annars gætum við þurft að æfa okkur í að segja upp á spænsku „El pollito siempre será amarillo..“ Bananinn „Kannski hefði bara verið best að borða bölvaða bananana, þá værum við sæl og glöð sitjandi uppi í tré núna,“ spurði ég í grein sem ég skrifaði 2024 og bar það undarlega nafn „Láglaunaþrælar, Samsæriskenning“ og var um þróunarsögu verkamannsins/konunnar Ef við förum í ESB höfum við ekkert val. Bananinn verður stappaður ofan í okkur og við verðum að kyngja. Í sjávarútvegsmálum, landbúnaðarmálum, utanríkismálum og öllum hinum málunum líka. Höfundur er félagi í Til Vinstri við ESB og komin af fiskverkafólki Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Guðmunda G. Guðmundsdóttir Sjávarútvegur Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Mest lesið Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir Skoðun Halldór 01.08.2026 Halldór Heilbrigt starfsumhverfi Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Dagur Jónsson Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén Skoðun Skoðun Skoðun Sex ástæður fyrir JÁ-i í ágúst Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Heilbrigt starfsumhverfi Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir skrifar Skoðun Ísland í nýrri heimsmynd Dagur Jónsson skrifar Skoðun Fullyrðingar og raunveruleikinn Jón Frímann Jónsson skrifar Skoðun Kristrún Frostadóttir sammála nei-sinnum Guðmundur Edgarsson skrifar Skoðun Brestur í manngæsku - ESB og flóttafólk Ari Orrason skrifar Skoðun Þegar líðan stúlkna verður aukaatriði Lilja Benatov Hjartar skrifar Skoðun Evra eða króna? Grímur Grímsson skrifar Skoðun Auðvaldinu best borgið í Brussel - ekki þjóðinni Ögmundur Jónasson skrifar Skoðun Er hið gamla alltaf gott? Ebba Margrèt Magnúsdóttir skrifar Skoðun RKV- eða ESB-ranglætið? Benedikt V Warén skrifar Skoðun „Nei“ er ekki lok málsins, - það er frestun þess Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Skoðun Hvernig varð gervigreindin til og hvernig virkar hún? Karl Thoroddsen skrifar Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Það sem Ísland mun berjast fyrir í samningaviðræðum við ESB Þórður Snær Júlíusson skrifar Skoðun Hvar eru góðu mennirnir? Olga Björt Þórðardóttir skrifar Skoðun Slagorð í stað gagna: Grein Snorra Mássonar um ESB-aðild Halldór Jörgen Olesen skrifar Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar Skoðun Hættulegasti tími ársins í umferðinni Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Að neita að leita Kristrún Ágústsdóttir skrifar Skoðun ESB umræðan og gervigreindin Ólafur Hannesson skrifar Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar Skoðun Hver ber raunverulega ábyrgð á minkaslysinu? Anahita Sahar Babaei skrifar Skoðun Spænska knattspyrnuliðið sem héraðsmetafór fyrir Spán Jordi Oriola Folch skrifar Skoðun Gæði bygginga ráðast ekki ef reglugerðum einum saman Bergþóra Góa Kvaran skrifar Skoðun Ég hélt að þetta væri bara lítið hrúður Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Af hverju já? Reynir Böðvarsson skrifar Skoðun Ef lausnirnar eru til, af hverju eru þær ekki notaðar? Birgir Hrafn Birgisson skrifar Skoðun Óreiða á samviskunni Páll Rafnar Þorsteinsson skrifar Skoðun Fullveldi fyrir hvern? Hjálmar Vilhjálmsson skrifar Sjá meira
Komið með á smá söguflakk, ég hef fært hér í stílinn og fer ekki nákvæmlega með smáatriðin , þetta er meira svona eins og það blasir við venjulegu fólki sem hvorki er í pólitík né sagnfræðingar Byrjum að svara spurningu sem kom upp í vikunni. Spurt var: „Hverjir unnu þorskastríðin?“ Stutta svarið: Það er ekki unnið enn. Þrátt fyrir að varðskipin okkar klipptu aftan úr breskum togurum með togvíraklippum við mikinn fögnuð landsmanna. Ásiglingar breskra herskipa og dráttarbáta á varðskipin okkar vakti á hinn bóginn reiði og hneykslan. Meðal þjóðarinnar þá vann engin Þorskastríðið en við höfðum betur þegar yfir lauk í sumarbyrjun 1976 með samningum. Það má lesa um það í bókunum Stund milli stríða. Saga landhelgismálsins, 1961-1971 og Þorskastríðin þrjú: saga landhelgismálsins 1948-1976 eftir Guðna Th. Jóhannesson, sagnfræðing og fyrrverandi forseta Íslands, sem Sögufélagið gaf út . En eins og við vinstra fólk lítum á það er stríðinu um fiskiauðlindirnar og miðin langt frá því endanlega lokið. Og að svara ásökunum sem hafa komið víða Opinn fundur sem Til Vinstri við ESB hélt á Akureyri um sjávarútvegsmál þann 25. apríl tengdist Samherja og stuðningi við „olígarka“ ekki neitt, fjarstæða að halda því fram sem þó hefur verið gert. Umfjöllun RÚV um frétt í danska dagblaðinu Berlingske sem Hugrún Hannesdóttir Diego skrifaði 18. apríl 2026 um olígarka Íslands var ekki ástæðan fyrir fundinum sem Til Vinstri við ESB hélt á Akureyri um Sjávarútvegsmál. Að saka vinstrifólk um að vera með stuðningsfund fyrir Samherja og aðra olígarka er undarleg nálgun. Þetta er gert til þess að sverta okkar málstað, sem er undarlegt og sárt að heyra frá samflokksmönnum okkar. Dylgjur af þessu tagi falla um sjálfar sig eins og allir vita sem hafa kynnt sér sjávarútvegsstefnu vinstriflokkanna. Sú stefna gengur út á að ná kvótanum úr krumlunum á auðvaldinu og koma honum aftur heim í hérað og sjá fiskvinnslu og Bæjarútgerðir rísa aftur í sjávarþorpum úti á landi, þar sem kvótinn væri eign byggðarlagsins og unninn af heimafólki. Hljómar þetta ekki eins og skrifað af Samherja? Til Vinstri við ESB hefur haldið opna fundi um landbúnaðarmál, hernaðarmál auk fundarins um sjáfarútvegsmál og ætla að halda fundi um evruna og margt annað áhugavert á næstu vikum. Byrjum þá fjörið Íslendingar hafa alltaf verið fiskiþjóð. Hér eru gjöful mið en oft miskunnarlaus og höfum við horft á eftir mörgum ástvinum í klær Ægis við að færa aflann að landi, og vá, það var enginn smá afli. Við unnum myrkranna á milli til að bjarga verðmætunum sem að landi komu, við söltuðum á plani, fórum á vertíðar, unglingar fengu frí í skóla til að vinna því hver þarf menntun þegar það þurfti að bjarga verðmætunum? Mörg okkar munum „peningalyktina“ sem lá yfir þorpunum þegar bræðslan var í gangi. En svo leit einhver upp og spurði: „Hver á öll þessi auðæfi sem við erum að bjarga? Hvert eru peningarnir að fara?“ Já, þegar stórt er spurt. Meðan við vorum upptekin af því að bjarga öllum þessum verðmætum höfðu pólitíkusar plottað með auðmönnum og nánast án þess að við tækjum eftir því þá unnum við ekki fyrir bæjarúgerðina okkar, byggðarlagið átti ekki lengur kvótann. Hvað hafði gerst? Í stuttu máli „Guggan var ekki lengur gul“. Ofansnúningurinn Við verðum að vinda ofan af þessu og það ætlum við vinstra fólk að gera. Að ganga í ESB er engin lausn á þessu, olíugarkarnir þar eru miklu, miklu stærri en okkar. Ef við missum þetta til ESB þá getum við aldrei náð kvótanum, umráðunum yfir stærstu auðlind þjóðarinnar, aftur heim í hérað. Annars gætum við þurft að æfa okkur í að segja upp á spænsku „El pollito siempre será amarillo..“ Bananinn „Kannski hefði bara verið best að borða bölvaða bananana, þá værum við sæl og glöð sitjandi uppi í tré núna,“ spurði ég í grein sem ég skrifaði 2024 og bar það undarlega nafn „Láglaunaþrælar, Samsæriskenning“ og var um þróunarsögu verkamannsins/konunnar Ef við förum í ESB höfum við ekkert val. Bananinn verður stappaður ofan í okkur og við verðum að kyngja. Í sjávarútvegsmálum, landbúnaðarmálum, utanríkismálum og öllum hinum málunum líka. Höfundur er félagi í Til Vinstri við ESB og komin af fiskverkafólki
Skoðun Af hverju er svona erfitt að vera heiðarlegur við sjálfan sig? Sigurður Árni Reynisson skrifar
Skoðun Stór orð, lítil rök og ekkert dæmi um ranga tölu – Svar til Konráðs S. Guðjónssonar Gauti B. Eggertsson skrifar
Skoðun Vinnslustöðin rýrir afkomu sjómanna og landverkafólks – en til hvers? Gunnar Sigurðsson skrifar