Gervigreindarskrif Halldórs Jörgen Olesen Hjörvar Sigurðsson skrifar 29. júlí 2026 07:00 Þeir sem hafa fylgst vel með skoðanagreinum á Vísi og víðar undanfarnar vikur ættu að þekkja Halldór Jörgen Olesen. Hann birtir reglulega pistla þar sem markmiðið er að sannfæra lesanda að kjósa að ganga til aðildarviðræðna við Evrópusambandið í ágúst. Það er auðvitað fullkomlega eðlilegt, en það sem ég geri hins vegar athugasemd við er hvernig pistlarnir hans eru unnir. Halldór lætur nefnilega gervigreind um skrifin. Þetta hefur hann viðurkennt opinberlega í samtölum á Facebook og lítur svo á að það sé ekkert til að skammast sín fyrir eða fela. Hann segist fara yfir allar fullyrðingar gervigreindarinnar og standa við þær. Í pistli hans þann 27. júlí telur Halldór upp nokkrar tölur. Vandamálið er hins vegar að þær eru allar rangar. Ástæðan fyrir því er að tölurnar eru að finna í töflum sem að gervigreindin á erfitt með að lesa úr. Skoðum þetta frekar: “79% Finna segja að ESB veiti skjól í órólegum heimi.” Rétt tala er 75%.[1] “83% eru sátt við lífskjör sín.” Hér er óljóst hvaða spurningu Halldór er að vísa í. Líklega er hann að vísa í spurningu D70, “On the whole, are you very satisfied, fairly satisfied, not very satisfied or not at all satisfied with the life you lead?”, eða spurningu D70a, “On the whole, are you very satisfied, fairly satisfied, not very satisfied or not at all satisfied with your daily life?”. Í þessum spurningum er rétt tala hinsvegar ekki 83% heldur 95% í fyrri spurningunni og 94% í þeirri seinni.[2] “76% segja að Finnland hafi hagnaðst á ESB-aðild.” Rétt tala er 79%.[3] Ég hef gagnrýnt þessa notkun gervigreindar af hálfu Halldórs í samtali okkar á milli. Ég fullyrði að það sé blekking við lesandann að birta texta skrifaðan af gervigreind undir nafni manneskju. Að telja lesanda trú um að hann sé að lesa skoðun Halldórs, byggða á reynslu hans, upplifun og þekkingu, þegar lesandinn er í raun bara að lesa almennt gervigreindarslopp. Mér þykir þetta gott dæmi um upplýsingaóreiðu sem á ekkert erindi í þessa gríðarlega mikilvægu þjóðfélagsumræðu. Höfundur er tölvunarfræðingur. Heimildir [1] https://euneighbourseast.eu/wp-content/uploads/2026/05/standard-eurobarometer-105-spring-2026_data-annex_en.pdf, blaðsíða 168 [2] https://euneighbourseast.eu/wp-content/uploads/2026/05/standard-eurobarometer-105-spring-2026_data-annex_en.pdf, blaðsíður 1 og 3 [3] https://euneighbourseast.eu/wp-content/uploads/2026/05/standard-eurobarometer-105-spring-2026_data-annex_en.pdf, blaðsíða 102 Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Hjörvar Sigurðsson Mest lesið Kristrún: Rektu Daða Má fjármálaráðherra Einar Steingrímsson Skoðun Götu hvað? Ebba Margrét Magnúsdóttir Skoðun Viðskiptaráð stimplar sig út Andri Snær Magnason Skoðun Ert þú gervigreindarsóði? Marín Jónsdóttir Skoðun Vegna eða „vegna“ ferðamanna Ragnar Lúðvík Jónsson Skoðun Afmælisdagur á ekki að tefja skólagöngu Hrönn Stefánsdóttir Skoðun Fimm mýtur um vændi Drífa Snædal Skoðun Forsætisráðherra endurskrifar söguna og snýr staðreyndum á hvolf Pétur Óskarsson Skoðun Hvað kostar að gera vinnustað mannlegri? Ragnhildur Bjarkadóttir Skoðun Hvað kostar samfélag? Orri Jónsson Skoðun Skoðun Skoðun Viðskiptaráð stimplar sig út Andri Snær Magnason skrifar Skoðun Kristrún: Rektu Daða Má fjármálaráðherra Einar Steingrímsson skrifar Skoðun Götu hvað? Ebba Margrét Magnúsdóttir skrifar Skoðun Afmælisdagur á ekki að tefja skólagöngu Hrönn Stefánsdóttir skrifar Skoðun Fimm mýtur um vændi Drífa Snædal skrifar Skoðun Hvað kostar að gera vinnustað mannlegri? Ragnhildur Bjarkadóttir skrifar Skoðun Líknarslæving, dánaraðstoð og rétturinn til að velja Ingrid Kuhlman skrifar Skoðun Vegna eða „vegna“ ferðamanna Ragnar Lúðvík Jónsson skrifar Skoðun Gervigreind, til góðs?Gervigreind, til góðs? Ketill Berg Magnússon skrifar Skoðun Ert þú gervigreindarsóði? Marín Jónsdóttir skrifar Skoðun Smjörklípa Þorgerðar Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Þegar undantekningarnar verða að stefnu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Foreldraupplifun Sólný Pálsdóttir skrifar Skoðun Til varnar tímanum Eva Harðardóttir,Katrín Ólína Pétursdóttir skrifar Skoðun Forsætisráðherra endurskrifar söguna og snýr staðreyndum á hvolf Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Það á að vera gott að eldast á Íslandi Ólafur Þór Gunnarsson,Regína Ásvaldsdóttir skrifar Skoðun Hver reiknar raunverulegan kostnað hagræðingar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Einkunnakvarði er ekki námsmat! Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Áframhaldandi skilningsleysi nýliða Kristín Helga Schiöth skrifar Skoðun Gervigreindin getur séð allt. En hver getur séð það sem hún sér? Júlíus Einar Júlíusson skrifar Skoðun Er að eignast barn samfélagsleg busun? Stefnir Húni Kristjánsson skrifar Skoðun Jöfn laun eiga ekki að ráðast af tilviljun Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Bannað að plata Ágúst Elvar Bjarnason skrifar Skoðun Kvennaknattspyrnan á Íslandi – á meðan Evrópa sækir fram stöndum við í stað Ólafur Thorarensen skrifar Skoðun Látum Loftbrúna vera Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Öryggi í umferð framtíðarinnar Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun „Við“ skiptaráð Dofri Hermannsson skrifar Skoðun Bláskógaskatturinn hefur áhrif víða Sveinn Ægir Birgisson skrifar Skoðun Skrýtnir útreikningar og fjármálalæsi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Er mynstrið þitt nægilega djúpt? Ágúst Mogensen skrifar Sjá meira
Þeir sem hafa fylgst vel með skoðanagreinum á Vísi og víðar undanfarnar vikur ættu að þekkja Halldór Jörgen Olesen. Hann birtir reglulega pistla þar sem markmiðið er að sannfæra lesanda að kjósa að ganga til aðildarviðræðna við Evrópusambandið í ágúst. Það er auðvitað fullkomlega eðlilegt, en það sem ég geri hins vegar athugasemd við er hvernig pistlarnir hans eru unnir. Halldór lætur nefnilega gervigreind um skrifin. Þetta hefur hann viðurkennt opinberlega í samtölum á Facebook og lítur svo á að það sé ekkert til að skammast sín fyrir eða fela. Hann segist fara yfir allar fullyrðingar gervigreindarinnar og standa við þær. Í pistli hans þann 27. júlí telur Halldór upp nokkrar tölur. Vandamálið er hins vegar að þær eru allar rangar. Ástæðan fyrir því er að tölurnar eru að finna í töflum sem að gervigreindin á erfitt með að lesa úr. Skoðum þetta frekar: “79% Finna segja að ESB veiti skjól í órólegum heimi.” Rétt tala er 75%.[1] “83% eru sátt við lífskjör sín.” Hér er óljóst hvaða spurningu Halldór er að vísa í. Líklega er hann að vísa í spurningu D70, “On the whole, are you very satisfied, fairly satisfied, not very satisfied or not at all satisfied with the life you lead?”, eða spurningu D70a, “On the whole, are you very satisfied, fairly satisfied, not very satisfied or not at all satisfied with your daily life?”. Í þessum spurningum er rétt tala hinsvegar ekki 83% heldur 95% í fyrri spurningunni og 94% í þeirri seinni.[2] “76% segja að Finnland hafi hagnaðst á ESB-aðild.” Rétt tala er 79%.[3] Ég hef gagnrýnt þessa notkun gervigreindar af hálfu Halldórs í samtali okkar á milli. Ég fullyrði að það sé blekking við lesandann að birta texta skrifaðan af gervigreind undir nafni manneskju. Að telja lesanda trú um að hann sé að lesa skoðun Halldórs, byggða á reynslu hans, upplifun og þekkingu, þegar lesandinn er í raun bara að lesa almennt gervigreindarslopp. Mér þykir þetta gott dæmi um upplýsingaóreiðu sem á ekkert erindi í þessa gríðarlega mikilvægu þjóðfélagsumræðu. Höfundur er tölvunarfræðingur. Heimildir [1] https://euneighbourseast.eu/wp-content/uploads/2026/05/standard-eurobarometer-105-spring-2026_data-annex_en.pdf, blaðsíða 168 [2] https://euneighbourseast.eu/wp-content/uploads/2026/05/standard-eurobarometer-105-spring-2026_data-annex_en.pdf, blaðsíður 1 og 3 [3] https://euneighbourseast.eu/wp-content/uploads/2026/05/standard-eurobarometer-105-spring-2026_data-annex_en.pdf, blaðsíða 102
Skoðun Gervigreindin getur séð allt. En hver getur séð það sem hún sér? Júlíus Einar Júlíusson skrifar
Skoðun Kvennaknattspyrnan á Íslandi – á meðan Evrópa sækir fram stöndum við í stað Ólafur Thorarensen skrifar