Segir séra Ólaf loksins að finna fyrir afleiðingum gjörða sinna

Þyrí Halla Steingrímsdóttir, lögmaður kvennanna fimm sem sökuðu séra Ólaf Jóhannsson sóknarprest í Grensáskirkju, um kynferðislega áreitni furðar sig verulega á framkomu Ólafs og lögmanns hans undanfarna daga. Vonast hún til þess að biskupi takist að veita séra Ólafi lausn úr embætti vegna siðferðisbrota hans gegn tveimur kvennanna, sem staðfest hafa verið í nefndum þjóðkirkjunnar.

Aldrei séð aðra eins „valdníðslu“

Einar Gautur Steingrímsson lögmaður séra Ólafs Jóhannssonar sóknarprests í Grensáskirkju sagði í samtali við Mbl í gærkvöldi að hann hefði „aldrei séð eins mikla valdníðslu í nokkru máli“ á sínum ferli.

Vísaði hann þar til þess að biskup Íslands hefði óskað eftir því við séra Ólaf að hann sneri ekki aftur til starfa í embætti sóknarprests Grensáskirkju út maímánuð, eða þar til embættið verður lagt niður með sameiningu prestakalla í Fossvogi. Kvaðst Ólafur ekki ætla að verða við þeirri ósk biskups og hyggst hann hefja störf að nýju eftir að biskup vék honum tímabundið úr embætti í byrjun desember síðastliðnum.

Nefnd um réttindi ríkisstarfsmanna mat það svo að ekki hefði verið staðið rétt að brottvísun Ólafs. Ekki var þó tekin afstaða til ásakana fimm kvenna á hendur honum um kynferðisbrot en tvær nefndir þjóðkirkjunnar fundu Ólaf sekan um siðferðisbrot gegn tveimur kvennanna.

 

Hugrakkar og sterkar konur

Þyrí Halla Steingrímsdóttir, lögmaður kvennanna fimm sem allar störfuðu með Ólafi á vettvangi kirkjunnar, undrast framkomu Ólafs og lögmanns hans, Einars Gauts, undanfarna daga eftir að álit nefndar um réttindi ríkisstarfsmanna var birt.

Einkum setur hún spurningamerki við þá túlkun lögmannsins á áliti nefndarinnar að Ólafur hafi ekki framið kynferðisbrot eða viðhaft kynferðislega áreitni.

Sjá einnig: Segja mikilvægast að stöðva prestinn

„Ég get ekki annað en komið fram og mótmælt þessu,“ segir Þyrí í pistli sem hún birti um málið á Facebook-síðu sinni í dag.

„Ég vann við þetta mál í heilt ár. Þessar konur sem ég vann fyrir voru hugrakkar og sterkar. Þær stigu fram og sögðu frá ósiðlegri og ósæmilegri háttsemi prestsins í sinn garð og mættu gríðarlegri andspyrnu, bæði innan kirkjunnar og utan hennar. Háttsemin sem konurnar lýstu var að mínu mati hægt að heimfæra undir lagalegar skilgreiningar á kynferðislegri áreitni og kynbundnu áreitni. Þær skilgreiningar er að finna í jafnréttislögum.“

Faðmlög og kossar á engan hátt viðurkennd háttsemi

Konurnar hafi óskað eftir því að úrskurðarnefnd þjóðkirkjunnar tæki mál þeirra til skoðunar. Í umræddum tveimur málum hafi nefndin komist að þeirri afdráttarlausu niðurstöðu að presturinn hefði gerst sekur um siðferðisbrot með háttsemi sinni.

Vísar Þyrí einnig í úrskurð bæði úrskurðarnefndar og áfrýjunarnefndar kirkjunnar, þar sem segir að ekki fari á milli mála að „faðmlög og kossar þar sem viðkomandi er lyft upp“, þ.e. sú hegðun sem Ólafur á að hafa haft uppi, sé „á engan hátt venjuleg eða viðurkennd háttsemi milli fólks“.

 

„Því miður ekki skets frá Fóstbræðrum“

Segist Þyrí vona að biskupi takist að veita Ólafi lausn úr embætti, á grundvelli hegðunar gagnvart konum sem ekki eigi að viðgangast.

„Því er haldið fram að presturinn sé alsaklaus og hafi verið sýknaður af öllum ásökunum í hans garð og eigi því rétt á því að mega sinna sínu embætti eins og ekkert hafi í skorist. Ekkert af þessu er rétt. Presturinn var fundinn sekur um siðferðisbrot, sem er alvarlegt og ámælisvert. Hann er talinn hafa brotið gegn skrifuðum og óskrifuðum siðareglum með framkomu sinni í garð kvenna sem hann starfaði með á vettvangi kirkjunnar, m.a. siðareglum vígðra þjóna kirkjunnar,“ segir Þyrí.

„Það er því ekki af „einhverjum ástæðum“ verið að meina honum að sinna starfi sínu. Hann er að finna fyrir afleiðingum gjörða sinna sem hvorki hann né lögmaður hans virðast geta horfst í augu við. Þeir skilja ekkert í þessum látum, maðurinn er nú bara „kunnur af galsa“ og „frakkur að eðlisfari“ en konurnar fimm að sama skapi húmorslausar og leiðinlegar. Þetta er því miður ekki skets frá Fóstbræðrum, þetta eru raunverulegar málsástæður prestsins hjá bæði Úrskurðarnefnd og Áfrýjunarnefnd eins og kemur fram hér að ofan.“