Líttu þér nær Drífa Snædal Páll Steingrímsson skrifar 1. nóvember 2023 12:00 Það var eiginlega furðulegt að lesa grein þína Drífa undir fyrirsögninni „Hagur brotaþola ekki á blaði“ hér á Vísi en þar þykist þú vera orðin einhver sérstakur talsmaður brotaþola. Ber nú nýrra við, þú sem af öllum lagðir blessun þína yfir þau vinnubrögð blaðamanna sem nú hafa stöðu sakbornings þegar þú tókst heldur betur upp hanskann fyrir þann hóp á sínum tíma. Þá voru brotaþolar sannarlega ekki þér efst í huga, þar talaðir þú um að beita valdi og múlbinda, sem eru nákvæmlega vinnubrögð sakborninga og ofbeldismanna, þú sem sagt lagðir blessun þína yfir slík vinnubrögð og núna mætir þú og þykist vera einhver talsmaður brotaþola. Börnin mín hafa þurft að þola mikið áreiti og meðal annars áreitti einn starfsmaður sakborningsins Þórðar Snæs dóttur mína á skemmtistað ítrekað og er hún þó á engan hátt aðili að málinu. Ég hefði sætt mig við að tapa málinu frekar en að blanda börnunum mínum inn í þetta viðbjóðslega mál eins og starfsmaður Þórðar Snæs reyndi að gera, manns sem þú af öllum hefur tekið upp hanskann fyrir og varið sakborninginn Þórð Snæ og sakborningana með skrifum þínum. Í þeim pistli þínum tókst þú upp hugarfóstur blaðamanna um einhverja „skæruliðadeild“ sem er ekkert annað en hrein og beinn skáldskapur rétt eins og fjarvistarsönnun ofbeldismanna er oft á tíðum, en auðvitað étur þú upp svona þvælu því hún hentar þinni heimsmynd og að þú sért í þeirri stöðu sem þú ert í dag er til háborinnar skammar að mínu viti. En eitthvað þurfti þessi hópur blaðamanna að gera til að ná vopnum þegar ítrekað er bent á hversu léleg vinnubrögð þeirra voru. Við bendum á verk ofbeldismanna en þú ræðst að lögreglunni og réttarkerfinu með dylgjum. Þín samtök eiga að vera skjöldur allra brotaþola en hvernig á fólk að treysta þeim þegar ráðamenn eins og þú Drífa, mætið fram á ritvöllinn með dylgjur og rógburð um vinnubrögð þeirra sem rannsaka málin? Og það vegna þess að sumir geta víst ekki verið sakborningar. Muntu sjá í gegnum fingur þér í framtíðinni ef ofbeldismaður flaggar því að hafa blaðamannaskírteini? Öllu er hér snúið á hvolf. Þeir blaðamenn sem eiga hlut að máli og þú tókst upp hanskan fyrir þoldu ekki þegar flett var ofan af óvönduðum vinnubrögðum þeirra rétt eins og ofbeldismaðurinn þrætir fyrir sín verk. Þess vegna beita þeir öllum tiltækum ráðum til þess að þagga niður í þeim sem benda á að keisarinn er nakinn og þá er gott að eiga aðila eins og þig að, aðila sem er tilbúinn til að taka þátt í að beita ofbeldi til að þagga niður í einstaklingum sem þora að fara gegn þessari mafíu. Það er nefnilega líka réttur almennings að tjá sig, ekki einungis blaðamanna og að halda það að innan þeirrar stéttar séu allir heilagir er hrein og bein heimska eða mikil meðvirkni hjá þeim sem slíkt halda. Því þarna er um er að ræða aðför að fólki fyrir að leyfa sér að nýta stjórnarskrárvarið tjáningarfrelsi sitt. Vegna þess varð fólk skotspónn ofsókna hóps af fjölmiðlum og fótgönguliða þess, hóps blaðamanna sem að uppistöðu virðist vera fólk með afar lágan siðferðisþröskuld, enga virðingu fyrir samfélagssáttmálanum og litla mannlega reisn. Hika ekki við að misnota andlega veikan einstakling eða aðra þá sem standa höllum fæti, málstað sínum til framdráttar. Ljúga, fara fram með dylgjur og önnur ósannindi og bera því við að þeir séu verðlaunablaðamenn og séu þar með skör hærra en aðrir þegar kemur að siðferði. Og við skulum hafa það í huga Drífa Snædal að þar sem siðferðisþröskuldur sakborningsins Þórðar Snæs og félaga er, þar er hola og þeir muna ekki hvenær þeir ljúga eða segja satt. Þú varst eins og viljalaust verkfæri í höndunum á þessum hóp. Málið er að þú ert nefnilega partur af vandamálinu, ekki lausninni Drífa Snædal. Höfundur er skipstjóri hjá Samherja. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Páll Steingrímsson Samherjaskjölin Fjölmiðlar Mest lesið Hreistur, silki og samfélagsábyrgð: Af hverju framandi dýr eiga skilið vernd – ekki bann Nicolai Gissur Ingvarsson Skoðun Opið bréf til stjórnar Háskólans á Bifröst Hrafnhildur Theodórsdóttir Skoðun Hvað verður um hugmyndafræði leikskólans? Sara Margrét Ólafsdóttir,Bryndís Gunnarsdóttir Skoðun Ég veit hvern ég styð Elliði Vignisson Skoðun Ísland, landið sem á nú engan að Steinunn Ólína Þorsteinsdóttir Skoðun Af hverju endurbætt Suðurlandsbraut? Atli Björn Levy Skoðun Sjálfstæðisflokkurinn vill 5 bílastæði á íbúð - sem getur kostað allt að 70 milljónir Dóra Björt Guðjónsdóttir Skoðun Það er gott að... í Kópavogi Halldór Benjamín Þorbergsson Skoðun Banaslys á sjúkrahúsum: reynsla sem þarf að læra af Gunnar Salvarsson Skoðun Toyotan, sviðasultan & kötturinn Árni Stefán Árnason Skoðun Skoðun Skoðun Hreistur, silki og samfélagsábyrgð: Af hverju framandi dýr eiga skilið vernd – ekki bann Nicolai Gissur Ingvarsson skrifar Skoðun Að stíga eitt skref til baka Ingibjörg Gunnlaugsdóttir skrifar Skoðun Eyðimerkurganga Félags fósturforeldra Guðlaugur Kristmundsson skrifar Skoðun Birtan af Myrkum músíkdögum Ásmundur Jónsson,Björg Brjánsdóttir,Gunnhildur Einarsdóttir,Þráinn Hjálmarsson skrifar Skoðun Hvergi meiri ánægja með þjónustu við börn og barnafólk Grétar Ingi Erlendsson skrifar Skoðun Oddviti í úrvalsdeild Svavar Halldórsson skrifar Skoðun Umhverfisráðherra gleymir lýðheilsu Pétur Halldórsson skrifar Skoðun Verðbólgan kemur aftur og aftur eins og illskeytt krabbamein – stjórnvöld ráðþrota Vilhelm Jónsson skrifar Skoðun Það er gott að... í Kópavogi Halldór Benjamín Þorbergsson skrifar Skoðun Hvað verður um hugmyndafræði leikskólans? Sara Margrét Ólafsdóttir,Bryndís Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Báknið minnkað, Miðflokkur á móti Sverrir Páll Einarsson skrifar Skoðun Opið bréf til stjórnar Háskólans á Bifröst Hrafnhildur Theodórsdóttir skrifar Skoðun Barnavernd á Íslandi fyrr og nú Ása Berglind Hjálmarsdóttir skrifar Skoðun Banaslys á sjúkrahúsum: reynsla sem þarf að læra af Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Heilbrigðisþjónusta fyrir sum Telma Sigtryggsdóttir,Alma Ýr Ingólfsdóttir skrifar Skoðun Offita er ekki tilviljun – hún er kerfisvandi Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Er Borgarlínan metnaðarfull framtíðarsýn eða tálsýn? Kristín Thoroddsen skrifar Skoðun Toyotan, sviðasultan & kötturinn Árni Stefán Árnason skrifar Skoðun Ég veit hvern ég styð Elliði Vignisson skrifar Skoðun Hvað getur frístundaheimili gert fyrir barnið þitt? Gísli Ólafsson skrifar Skoðun Aðgerðarleysi er ákvörðun, hún bitnar á börnunum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar Skoðun Af hverju endurbætt Suðurlandsbraut? Atli Björn Levy skrifar Skoðun Frelsið til að skipta um skoðun Ásgeir Jónsson skrifar Skoðun Að byggja upp samfélag Pétur Björgvin Sveinsson skrifar Skoðun Samstaða um varnarmál Pawel Bartoszek,Þórdís Kolbrún R. Gylfadóttir skrifar Skoðun Frítt í Strætó fyrir börn og ungmenni - ólíkt hafast menn að Árni Rúnar Þorvaldsson skrifar Skoðun Fordæmdu börnin Þráinn Farestveit skrifar Skoðun Íslensk lög sniðin að þörfum norsku laxeldisrisanna Magnús Guðmundsson skrifar Skoðun Fossvogur án íþrótta – afleiðingar Fossvogsbrúar Baldvin Björgvinsson skrifar Skoðun X - Orri Ragnar Sigurðsson skrifar Sjá meira
Það var eiginlega furðulegt að lesa grein þína Drífa undir fyrirsögninni „Hagur brotaþola ekki á blaði“ hér á Vísi en þar þykist þú vera orðin einhver sérstakur talsmaður brotaþola. Ber nú nýrra við, þú sem af öllum lagðir blessun þína yfir þau vinnubrögð blaðamanna sem nú hafa stöðu sakbornings þegar þú tókst heldur betur upp hanskann fyrir þann hóp á sínum tíma. Þá voru brotaþolar sannarlega ekki þér efst í huga, þar talaðir þú um að beita valdi og múlbinda, sem eru nákvæmlega vinnubrögð sakborninga og ofbeldismanna, þú sem sagt lagðir blessun þína yfir slík vinnubrögð og núna mætir þú og þykist vera einhver talsmaður brotaþola. Börnin mín hafa þurft að þola mikið áreiti og meðal annars áreitti einn starfsmaður sakborningsins Þórðar Snæs dóttur mína á skemmtistað ítrekað og er hún þó á engan hátt aðili að málinu. Ég hefði sætt mig við að tapa málinu frekar en að blanda börnunum mínum inn í þetta viðbjóðslega mál eins og starfsmaður Þórðar Snæs reyndi að gera, manns sem þú af öllum hefur tekið upp hanskann fyrir og varið sakborninginn Þórð Snæ og sakborningana með skrifum þínum. Í þeim pistli þínum tókst þú upp hugarfóstur blaðamanna um einhverja „skæruliðadeild“ sem er ekkert annað en hrein og beinn skáldskapur rétt eins og fjarvistarsönnun ofbeldismanna er oft á tíðum, en auðvitað étur þú upp svona þvælu því hún hentar þinni heimsmynd og að þú sért í þeirri stöðu sem þú ert í dag er til háborinnar skammar að mínu viti. En eitthvað þurfti þessi hópur blaðamanna að gera til að ná vopnum þegar ítrekað er bent á hversu léleg vinnubrögð þeirra voru. Við bendum á verk ofbeldismanna en þú ræðst að lögreglunni og réttarkerfinu með dylgjum. Þín samtök eiga að vera skjöldur allra brotaþola en hvernig á fólk að treysta þeim þegar ráðamenn eins og þú Drífa, mætið fram á ritvöllinn með dylgjur og rógburð um vinnubrögð þeirra sem rannsaka málin? Og það vegna þess að sumir geta víst ekki verið sakborningar. Muntu sjá í gegnum fingur þér í framtíðinni ef ofbeldismaður flaggar því að hafa blaðamannaskírteini? Öllu er hér snúið á hvolf. Þeir blaðamenn sem eiga hlut að máli og þú tókst upp hanskan fyrir þoldu ekki þegar flett var ofan af óvönduðum vinnubrögðum þeirra rétt eins og ofbeldismaðurinn þrætir fyrir sín verk. Þess vegna beita þeir öllum tiltækum ráðum til þess að þagga niður í þeim sem benda á að keisarinn er nakinn og þá er gott að eiga aðila eins og þig að, aðila sem er tilbúinn til að taka þátt í að beita ofbeldi til að þagga niður í einstaklingum sem þora að fara gegn þessari mafíu. Það er nefnilega líka réttur almennings að tjá sig, ekki einungis blaðamanna og að halda það að innan þeirrar stéttar séu allir heilagir er hrein og bein heimska eða mikil meðvirkni hjá þeim sem slíkt halda. Því þarna er um er að ræða aðför að fólki fyrir að leyfa sér að nýta stjórnarskrárvarið tjáningarfrelsi sitt. Vegna þess varð fólk skotspónn ofsókna hóps af fjölmiðlum og fótgönguliða þess, hóps blaðamanna sem að uppistöðu virðist vera fólk með afar lágan siðferðisþröskuld, enga virðingu fyrir samfélagssáttmálanum og litla mannlega reisn. Hika ekki við að misnota andlega veikan einstakling eða aðra þá sem standa höllum fæti, málstað sínum til framdráttar. Ljúga, fara fram með dylgjur og önnur ósannindi og bera því við að þeir séu verðlaunablaðamenn og séu þar með skör hærra en aðrir þegar kemur að siðferði. Og við skulum hafa það í huga Drífa Snædal að þar sem siðferðisþröskuldur sakborningsins Þórðar Snæs og félaga er, þar er hola og þeir muna ekki hvenær þeir ljúga eða segja satt. Þú varst eins og viljalaust verkfæri í höndunum á þessum hóp. Málið er að þú ert nefnilega partur af vandamálinu, ekki lausninni Drífa Snædal. Höfundur er skipstjóri hjá Samherja.
Hreistur, silki og samfélagsábyrgð: Af hverju framandi dýr eiga skilið vernd – ekki bann Nicolai Gissur Ingvarsson Skoðun
Sjálfstæðisflokkurinn vill 5 bílastæði á íbúð - sem getur kostað allt að 70 milljónir Dóra Björt Guðjónsdóttir Skoðun
Skoðun Hreistur, silki og samfélagsábyrgð: Af hverju framandi dýr eiga skilið vernd – ekki bann Nicolai Gissur Ingvarsson skrifar
Skoðun Birtan af Myrkum músíkdögum Ásmundur Jónsson,Björg Brjánsdóttir,Gunnhildur Einarsdóttir,Þráinn Hjálmarsson skrifar
Skoðun Verðbólgan kemur aftur og aftur eins og illskeytt krabbamein – stjórnvöld ráðþrota Vilhelm Jónsson skrifar
Skoðun Hvað verður um hugmyndafræði leikskólans? Sara Margrét Ólafsdóttir,Bryndís Gunnarsdóttir skrifar
Skoðun Aðgerðarleysi er ákvörðun, hún bitnar á börnunum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar
Hreistur, silki og samfélagsábyrgð: Af hverju framandi dýr eiga skilið vernd – ekki bann Nicolai Gissur Ingvarsson Skoðun
Sjálfstæðisflokkurinn vill 5 bílastæði á íbúð - sem getur kostað allt að 70 milljónir Dóra Björt Guðjónsdóttir Skoðun