Sameinum 2. og 3. deild karla í knattspyrnu Bergvin Oddsson skrifar 17. apríl 2024 16:31 Það er mjög kostnaðarsamt að halda úti meistaraflokksstarfi í neðri deildum íslenska fótboltans. Ég efa það ekki að það sé einnig kostnaðarsamt að halda úti meistaraflokksstarfi í efstu deildum einnig. Í þessari grein ætla ég að útskýra afhverju við ættum að sameina 2. og 3. deild karla í tvær deildir eftir landfræðilegri staðsetningu liðanna. Ásamt því að útskýra hvar mörkin ættu að liggja. Í dag er þessu háttað að allt niður í 3. deild eru liðin hvar sem er á landinu og mörg kostnaðarsöm ferðalög fyrir liðin að sunnan að fara norður og austur og sömuleiðis fyrir liðin að austan og norðan að fara suður eða vestur. Á síðustu misserum höfum við séð lið draga lið sín frá keppni og er ástæðan einföld, of kostnaðarsamt. Kórdrengir, lið í 1. deild, dró sitt lið frá keppni ásamt Einherja á Vopnafirði í 3. deildinni. Ég minnist þess ekki að tvö lið í efstu fjórum deildum Íslandsmótsins hafi dregið lið úr kepni á sama vetrinum. Í handboltanum í Þýskalandi í 2. deildinni er suður og norður deild einmitt til þess að minnka ferðakostnað. Það er ekki bara ferðakostnaðurinn heldur einnig að gera umhverfi leikmanna sem og forráðamanna liðanna fjölskylduvænna. Oftast er verið að leika knattspyrnu um helgi og oft fara í þetta tveir dagar því ferðalögin eru löng og ströng á köflum. Vissulega fljúga liðin oft í útileikina með ærum tilkostnaði. Jafnvel er ekki flugvöllur í næsta nágrenni við leikvöllinn. Hvar eiga mörkin að liggja Þegar horft er yfir landið má spyrja sig hvar eigi að draga línuna í suður og norður deild eða na og sv deild líkt og kjördæmin. Ég hallast frekar að síðari kostinum einfaldlega vegna þess að liðin á Austurlandi vilja frekar spila sína útileiki fyrir norðan. Í stað þess að liðin á Austurlandi sum hver lendi í Suðurdeild.Þá spyrja menn sig hvað á að gera við Sindramenn? Leyfum þeim sjálfum að velja hvort þeir vilja spila sína útileiki á Akureyri og nágrenni eða á höfuðborgarsvæðinu og Vesturlandi. Hvað ætla menn svo að gera við Vestfirðinga ef Vestri fellur eða nýtt lið kemst upp úr 4. deildinni? Myndi telja að þeir myndu kjósa að vera í SV-deildinni í stað þess að taka sína útileiki fyrir austan Akureyri. Þá væri NA-deildin fyrir austan eða vestan Hornafjörð og fyrir sunnan Hvammstanga. Afhverju fyrir sunnan Hvammstanga, jú vegna þess að Kormákur á Hvammstanga og Hvöt á Blönduósi spila saman. Snæfellssnesið yrði í SV ásamt Reykjanesinu og allri Suðurströndinni. Hverjir fara upp og hverjir falla? Þá þarf næst að velta fyrir sér hvernig fyrirkomulagið eigi að vera um hverjir eiga rétt á að fara upp og hverjir eigi að falla. Við gætum haft fyrirkomulagið einfalt að sigurvegarar í báðum deildum fari beint upp og neðstu tvö liðin í hvorri deild fari niður um deild. Ég hallast frekar að útsláttarfyrirkomulaginu allavegana um hverjir eigi að fara upp um deild. Þá væri hægt að nota þá aðferð að efstu tvö liðin úr hvorri deild kepptu í fjögurra liða útsláttarkeppni og úrslitaleikurinn færi fram á Laugardalsvelli á sjálfum þjóðarleikvanginum sem er draumur margra knattspyrnumanna að leika þar knattspyrnu. Er þetta fullkomið kerfi? Það er ekkert kerfi fullkomið, við gætum nefnilega lent í því að bæði lið úr 1. deild sem féllu væru úr t.d SV svæðinu en bæði liðin sem kæmu upp væru úr t.d NA deildinni eða úr báðum deildunum. Hvernig leysum við það vandamál? Að mínu mati er ekki mikilvægt að það séu jafnmörg lið í hvorri deild ef vikmörkin væru 2-3 lið myndi það vel ganga upp. Ef sú staða kæmi upp þyrfti KSÍ einfaldlega að hlutast til um að færa lið tiltekið knappspyrnutímabil í hina deildina. En að sama skapi kæmi til móts við viðkomandi lið með einni greiðslu í upphafi tímabils og yrði sú greiðsla ákveðin í lögum KSÍ og á sama tíma vísitölutryggð. Knattspyrna er vinsælasta íþróttagrein í heiminum og við skulum stuðla að því að það sé hægt að leika knattspyrnu hvar sem er á Íslandi. Þessi breyting á 2. og 3. deild Íslandsmóts karla í knattspyrnu verður án efa til að stuðla að liðin sjái sér fært að senda lið til þátttöku í framtíðinni og spara þeim um leið milljónir á hverju ári. Gleymum því ekki að lið koma og fara og með þessu fyrirkomulagi verður vonandi fjölgun knattspyrnuliða með þeim ruðningsáhrifum að breyta þyrfti landamæralínunni og íbúaþróun gæti sömuleiðis breyst á nokkrum áratugum. Verum ófeimin að breyta kerfinu og það má alltaf aðlaga nýtt kerfi að breyttum forsendum eins og ég hef rakið hér að ofan. Að lokum óska ég öllum gleðilegs knattspyrnusumars. Höfundur er blindur knattspyrnuunnandi. Viltu birta grein á Vísi? Sendu okkur póst. Senda grein Mest lesið Hvers vegna var Úlfar rekinn? Hjörtur J. Guðmundsson Skoðun Um styttingu vinnuvikunnar í leikskólum Reykjavíkurborgar, ákall um leiðréttingu Anna Margrét Ólafsdóttir,Hafdís Svansdóttir,Jónína Einarsdóttir Skoðun Að apa eða skapa Rósa Dögg Ægisdóttir Skoðun Ríkisstjórnin ræðst gegn ferðaþjónustu bænda Lilja Rannveig Sigurgeirsdóttir Skoðun Gangast við mistökum Júlíus Birgir Jóhannsson Skoðun Að reyna að „tímasetja“ markaðinn - er það góð strategía? Baldvin Ingi Sigurðsson Skoðun Eru forsætisráðherra og ríkisstjórn hrædd við vilja fólksins; lýðræðið? Ole Anton Bieltvedt Skoðun Að vilja meira og meira, meira í dag en í gær Harpa Fönn Sigurjónsdóttir Skoðun Lífsnauðsynlegt aðgengi Bryndís Haraldsdóttir Skoðun Kallað eftir málefnalegri umræðu um kröfur um íslenskukunnáttu Eiríkur Rögnvaldsson Skoðun Skoðun Skoðun Sjónarspil í Istanbul Gunnar Pálsson skrifar Skoðun Að vilja meira og meira, meira í dag en í gær Harpa Fönn Sigurjónsdóttir skrifar Skoðun Sjálfboðaliðinn er hornsteinninn Hannes S. Jónsson skrifar Skoðun Kallað eftir málefnalegri umræðu um kröfur um íslenskukunnáttu Eiríkur Rögnvaldsson skrifar Skoðun Gangast við mistökum Júlíus Birgir Jóhannsson skrifar Skoðun Um styttingu vinnuvikunnar í leikskólum Reykjavíkurborgar, ákall um leiðréttingu Anna Margrét Ólafsdóttir,Hafdís Svansdóttir,Jónína Einarsdóttir skrifar Skoðun Ríkisstjórnin ræðst gegn ferðaþjónustu bænda Lilja Rannveig Sigurgeirsdóttir skrifar Skoðun Að apa eða skapa Rósa Dögg Ægisdóttir skrifar Skoðun Að reyna að „tímasetja“ markaðinn - er það góð strategía? Baldvin Ingi Sigurðsson skrifar Skoðun Lífsnauðsynlegt aðgengi Bryndís Haraldsdóttir skrifar Skoðun Hvers vegna var Úlfar rekinn? Hjörtur J. Guðmundsson skrifar Skoðun Eru forsætisráðherra og ríkisstjórn hrædd við vilja fólksins; lýðræðið? Ole Anton Bieltvedt skrifar Skoðun Þegar við ætluðum að hitta Farage - Á Ísland að ganga í ESB? Sveinn Ólafsson skrifar Skoðun Sama steypan Ingólfur Sverrisson skrifar Skoðun Ofbeldi gagnvart eldra fólki Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Að taka ekki mark á sjálfum sér Kristinn Karl Brynjarsson skrifar Skoðun Betri borg Alexandra Briem skrifar Skoðun Að eiga sæti við borðið Grímur Grímsson skrifar Skoðun Hagnaðurinn sem við afsölum okkur: Af hverju salan á Íslandsbanka er samfélagslegt glapræði Karl Héðinn Kristjánsson skrifar Skoðun Íþróttir eru lykilinn Willum Þór Þórsson skrifar Skoðun Framtíð safna í ferðaþjónustu Guðrún D. Whitehead skrifar Skoðun Munu Ísraelsmenn sprengja bifreið páfa í loft upp? Einar Baldvin Árnason skrifar Skoðun Að skapa framtíð úr fortíð Anna Hildur Hildibrandsdóttir skrifar Skoðun Tími til umbóta í byggingareftirliti Sigurður Ingi Jóhannsson skrifar Skoðun Stærð er ekki mæld í sentimetrum Sigmar Guðmundsson skrifar Skoðun Áður en íslenskan leysist upp Gamithra Marga skrifar Skoðun Lögfræðingurinn sem gleymdi tilgangi laga Sigríður Svanborgardóttir skrifar Skoðun Þétting byggðar – nokkur mistök gjaldfella ekki stefnuna Samúel Torfi Pétursson skrifar Skoðun Breyta lífum til hins betra eða dvelja áfram í hýðum síns vetra? Tómas Ellert Tómasson skrifar Skoðun Hverjum þjónar nýsköpunin? Halldóra Mogensen skrifar Sjá meira
Það er mjög kostnaðarsamt að halda úti meistaraflokksstarfi í neðri deildum íslenska fótboltans. Ég efa það ekki að það sé einnig kostnaðarsamt að halda úti meistaraflokksstarfi í efstu deildum einnig. Í þessari grein ætla ég að útskýra afhverju við ættum að sameina 2. og 3. deild karla í tvær deildir eftir landfræðilegri staðsetningu liðanna. Ásamt því að útskýra hvar mörkin ættu að liggja. Í dag er þessu háttað að allt niður í 3. deild eru liðin hvar sem er á landinu og mörg kostnaðarsöm ferðalög fyrir liðin að sunnan að fara norður og austur og sömuleiðis fyrir liðin að austan og norðan að fara suður eða vestur. Á síðustu misserum höfum við séð lið draga lið sín frá keppni og er ástæðan einföld, of kostnaðarsamt. Kórdrengir, lið í 1. deild, dró sitt lið frá keppni ásamt Einherja á Vopnafirði í 3. deildinni. Ég minnist þess ekki að tvö lið í efstu fjórum deildum Íslandsmótsins hafi dregið lið úr kepni á sama vetrinum. Í handboltanum í Þýskalandi í 2. deildinni er suður og norður deild einmitt til þess að minnka ferðakostnað. Það er ekki bara ferðakostnaðurinn heldur einnig að gera umhverfi leikmanna sem og forráðamanna liðanna fjölskylduvænna. Oftast er verið að leika knattspyrnu um helgi og oft fara í þetta tveir dagar því ferðalögin eru löng og ströng á köflum. Vissulega fljúga liðin oft í útileikina með ærum tilkostnaði. Jafnvel er ekki flugvöllur í næsta nágrenni við leikvöllinn. Hvar eiga mörkin að liggja Þegar horft er yfir landið má spyrja sig hvar eigi að draga línuna í suður og norður deild eða na og sv deild líkt og kjördæmin. Ég hallast frekar að síðari kostinum einfaldlega vegna þess að liðin á Austurlandi vilja frekar spila sína útileiki fyrir norðan. Í stað þess að liðin á Austurlandi sum hver lendi í Suðurdeild.Þá spyrja menn sig hvað á að gera við Sindramenn? Leyfum þeim sjálfum að velja hvort þeir vilja spila sína útileiki á Akureyri og nágrenni eða á höfuðborgarsvæðinu og Vesturlandi. Hvað ætla menn svo að gera við Vestfirðinga ef Vestri fellur eða nýtt lið kemst upp úr 4. deildinni? Myndi telja að þeir myndu kjósa að vera í SV-deildinni í stað þess að taka sína útileiki fyrir austan Akureyri. Þá væri NA-deildin fyrir austan eða vestan Hornafjörð og fyrir sunnan Hvammstanga. Afhverju fyrir sunnan Hvammstanga, jú vegna þess að Kormákur á Hvammstanga og Hvöt á Blönduósi spila saman. Snæfellssnesið yrði í SV ásamt Reykjanesinu og allri Suðurströndinni. Hverjir fara upp og hverjir falla? Þá þarf næst að velta fyrir sér hvernig fyrirkomulagið eigi að vera um hverjir eiga rétt á að fara upp og hverjir eigi að falla. Við gætum haft fyrirkomulagið einfalt að sigurvegarar í báðum deildum fari beint upp og neðstu tvö liðin í hvorri deild fari niður um deild. Ég hallast frekar að útsláttarfyrirkomulaginu allavegana um hverjir eigi að fara upp um deild. Þá væri hægt að nota þá aðferð að efstu tvö liðin úr hvorri deild kepptu í fjögurra liða útsláttarkeppni og úrslitaleikurinn færi fram á Laugardalsvelli á sjálfum þjóðarleikvanginum sem er draumur margra knattspyrnumanna að leika þar knattspyrnu. Er þetta fullkomið kerfi? Það er ekkert kerfi fullkomið, við gætum nefnilega lent í því að bæði lið úr 1. deild sem féllu væru úr t.d SV svæðinu en bæði liðin sem kæmu upp væru úr t.d NA deildinni eða úr báðum deildunum. Hvernig leysum við það vandamál? Að mínu mati er ekki mikilvægt að það séu jafnmörg lið í hvorri deild ef vikmörkin væru 2-3 lið myndi það vel ganga upp. Ef sú staða kæmi upp þyrfti KSÍ einfaldlega að hlutast til um að færa lið tiltekið knappspyrnutímabil í hina deildina. En að sama skapi kæmi til móts við viðkomandi lið með einni greiðslu í upphafi tímabils og yrði sú greiðsla ákveðin í lögum KSÍ og á sama tíma vísitölutryggð. Knattspyrna er vinsælasta íþróttagrein í heiminum og við skulum stuðla að því að það sé hægt að leika knattspyrnu hvar sem er á Íslandi. Þessi breyting á 2. og 3. deild Íslandsmóts karla í knattspyrnu verður án efa til að stuðla að liðin sjái sér fært að senda lið til þátttöku í framtíðinni og spara þeim um leið milljónir á hverju ári. Gleymum því ekki að lið koma og fara og með þessu fyrirkomulagi verður vonandi fjölgun knattspyrnuliða með þeim ruðningsáhrifum að breyta þyrfti landamæralínunni og íbúaþróun gæti sömuleiðis breyst á nokkrum áratugum. Verum ófeimin að breyta kerfinu og það má alltaf aðlaga nýtt kerfi að breyttum forsendum eins og ég hef rakið hér að ofan. Að lokum óska ég öllum gleðilegs knattspyrnusumars. Höfundur er blindur knattspyrnuunnandi.
Um styttingu vinnuvikunnar í leikskólum Reykjavíkurborgar, ákall um leiðréttingu Anna Margrét Ólafsdóttir,Hafdís Svansdóttir,Jónína Einarsdóttir Skoðun
Eru forsætisráðherra og ríkisstjórn hrædd við vilja fólksins; lýðræðið? Ole Anton Bieltvedt Skoðun
Skoðun Kallað eftir málefnalegri umræðu um kröfur um íslenskukunnáttu Eiríkur Rögnvaldsson skrifar
Skoðun Um styttingu vinnuvikunnar í leikskólum Reykjavíkurborgar, ákall um leiðréttingu Anna Margrét Ólafsdóttir,Hafdís Svansdóttir,Jónína Einarsdóttir skrifar
Skoðun Eru forsætisráðherra og ríkisstjórn hrædd við vilja fólksins; lýðræðið? Ole Anton Bieltvedt skrifar
Skoðun Hagnaðurinn sem við afsölum okkur: Af hverju salan á Íslandsbanka er samfélagslegt glapræði Karl Héðinn Kristjánsson skrifar
Skoðun Breyta lífum til hins betra eða dvelja áfram í hýðum síns vetra? Tómas Ellert Tómasson skrifar
Um styttingu vinnuvikunnar í leikskólum Reykjavíkurborgar, ákall um leiðréttingu Anna Margrét Ólafsdóttir,Hafdís Svansdóttir,Jónína Einarsdóttir Skoðun
Eru forsætisráðherra og ríkisstjórn hrædd við vilja fólksins; lýðræðið? Ole Anton Bieltvedt Skoðun