Barnaskattur Vilhjálms Árnasonar Þórður Snær Júlíusson skrifar 25. nóvember 2025 06:31 Vilhjálmur Árnason, forystumaður í Sjálfstæðisflokknum, skrifaði grein sem birt var á þessum vettvangi í gær sem bar fyrirsögnina „Barnaskattur Kristrúnar Frostadóttur“. Þar reyndi hann að mála upp þá mynd að hækkun á vörugjöldum á bifreiðar og innleiðing kílómetragjalds væri í raun skattur á börn, og sérstaklega börn sem stunda mótorsport. Í niðurlagi greinarinnar sagði Vilhjálmur: „Sjálfstæðisflokkurinn hafnar þessum áformum alfarið og segir NEI við auknum álögum á fólk og fyrirtæki í landinu. Við viljum hjálpa ríkisstjórninni að læknast af skattsýkinni og bjóðum upp á ábyrgari leið: að fara betur með opinbert fé, draga úr sóun og stækka kökuna fyrir alla í stað þess að þrengja líf fjölskyldna með sífelldum skattahækkunum.“ Þetta skrifar Vilhjálmur og ætlast til þess að fólk taki hann alvarlega. Að gera ekkert í of langan tíma Kryfjum þennan málflutning. Nú liggur fyrir að á Íslandi hefur lengi verið við lýði það fyrirkomulag að skattar af eldsneyti og ökutækjum hafa staðið undir viðhaldi og nýfjárfestingum á vegum. Þessi gjöld – að uppistöðu blanda af ýmiss konar olíu- og bensíngjöldum og vörugjöldum – hafa að stóru leyti verið greidd af notendum við dæluna. Á árunum 2010 til 2017 voru skatttekjur af ökutækjum og eldsneyti af þeim að meðaltali 1,7 prósent af landsframleiðslu að meðaltali. Svo tók ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks, Framsóknar og Vinstri grænna við völdum. Á stjórnartíma hennar varð eðlisbreyting á bílaflota Íslendinga. Bílar eru almennt orðnir mun sparneytnari og rafbílar, sem koma ekki nálægt dælum og borga þar af leiðandi engin gjöld við hana, eru nú um 60 prósent allra nýrra bíla sem íslensk heimili kaupa. Fyrir vikið hrundi þessi tekjustofn og hann var kominn niður í um eitt prósent af landsframleiðslu. Það þýddi að ekki voru til peningar til að ráðast í viðhald á vegum né í nýframkvæmdir í vegakerfinu. Vegagerðin mat sem svo að hún þyrfti 20 milljarða króna á ári í að halda vegum við en fékk bara 12 til 13. Vegirnir dröbbuðust fyrir vikið mjög niður og sköpuðu hættu. Það var ekki bara viðhaldið sem var látið mæta afgangi. Í tíð síðustu ríkisstjórnar, sem sat tæp tvö kjörtímabil, hófust framkvæmdir við núll jarðgöng og fjárfestingar í samgöngum hafa verið um 0,5 prósent af landsframleiðslu á ári, þegar meðaltalið í öðrum ríkjum OECD hefur verið eitt prósent. Að ætla að gera eitthvað en gera það svo ekki Þótt aðalsmerki síðustu ríkisstjórnar sem Sjálfstæðisflokkur Vilhjálms sat í hafi verið að veikja tekjustofna, með tilheyrandi uppsöfnun á innviðaskuld og veikara velferðarkerfi, svo hún gæti ráðist í ófjármagnaðar skattalækkanir og -ívilnanir fyrir breiðustu bökin í samfélaginu, þá áttaði jafnvel hún sig á því að við áframhaldandi stöðu í vegakerfinu yrði ekki unað. Þess vegna talaði þáverandi formaður flokks Vilhjálms, Bjarni Benediktsson, ítrekað um að það þyrfti að innleiða nýja tekjuöflun í málaflokknum. Þegar hann kynnti fjárlagafrumvarp ársins 2021 sagði Bjarni að það yrði að bregðast við tekjumissi ríkisins af bílaflota landsmanna. „Ég held að það sé alveg augljóst að við verðum með einhverjum hætti að fá greiðslur fyrir afnot af vegakerfinu. Við höfum fengið þá greiðslu þegar fólk dælir eldsneyti á bensínstöðvum landsins hingað til, en nú er það smám saman að breytast og við þurfum að aðlaga okkur að þessum breytta veruleika,“ sagði Bjarni við mbl.is af þessu tilefni. Tæpum tveimur árum síðar var Bjarni mættur í pontu Alþingis til að ræða þessar kerfisbreytingar, sem áttu að vera blanda af hærri bifreiðagjöldum, vörugjöldum og upptöku svokallaðs kílómetragjalds, sem felur í sér að notendur greiða einfaldlega fyrir ekna kílómetra. Þar boðaði Bjarni að um áramótin 2024/2025, fyrir tæpu ári síðan, yrði „ farið í enn frekari kerfisbreytingar sem myndu snúa að öðrum bifreiðum á götunum og við myndum færa okkur úr eldsneytissköttum yfir í kílómetragjald.“ Í fyrra, rétt fyrir síðustu kosningar, átti að bregðast við þessari stöðu með því að auka skatttekjur vegna ökutækja og eldsneytis um átta milljarða króna í ár og ná aftur 1,7 prósenta hlutfallinu. Það tókst ekki, enda sprakk sú stjórn, og enn einni áskoruninni var velt á þá sem tók við. Afleiðingu þess sjáum við á vegakerfinu í dag. Skipta um ríkisstjórn svo eitthvað komist í verk Ný ríkisstjórn vinnur hins vegar öðruvísi. Hún bætti strax við 7,5 milljörðum króna í viðhald og þjónustu á vegum á næsta ári, ætlar sér að fara með þá upphæð enn hærra á næstu árum á eftir, koma á fót innviðafélagi sem mun sjá um fjármögnun stærri samgangna og leggja fram nýja samgönguáætlun. Þetta er nauðsynlegt til að taka á innviðaskuld í vegakerfinu, sem safnaðist upp hjá ríkisstjórninni sem Vilhjálmur studdi, og er metin á allt að 290 milljarða króna. Hún ætlar að framkvæma gjaldabreytingarnar sem ríkisstjórnin hans Bjarna, sem Vilhjálmur studdi af alefli, hafði kynnt til leiks. Reyndar verður ekki farið alveg jafn bratt í þær og fjárlagafrumvarp síðustu ríkisstjórnar boðaði, heldur er nú ætlað að gjöldin verði 1,6 prósent af landsframleiðslu. Að horfast í augu við að NEI þýðir JÁ Það er því ljóst að Sjálfstæðisflokkurinn hafnaði áformum um aukna gjaldtöku af ökutækjum og eldsneyti aldrei. Hann sagði ekki NEI heldur JÁ við henni. Hin meinta skattsýki sem Vilhjálmur talar um eins og lífshættulegan sjúkdóm, en stendur í enda dags undir boðlegum innviðum og aukinni velferð í landinu, lagðist líka hart á hann sjálfan og flokkinn hans þegar þau fóru með völd. Það sem þau gátu hins vegar ekki gert var að fara vel með opinbert fé, enda kostuðu ófjármögnuðu gúmmítékkarnir sem ríkisstjórnir síðustu kjörtímabila dældu út til þeirra sem þurftu síst á því að halda þá niðurstöðu að ríkissjóður væri rekinn á gegndarlausum, og fokdýrum yfirdrætti ár eftir ár. Sóun varð lífstíll á þeirra vakt og kakan stækkaði ekki meira en svo að á síðasta ári þeirra við stjórnvölinn varð samdráttur í hagkerfinu. Vilhjálmur kallaði ætlaðar gjaldahækkanir ríkisstjórnar Bjarna Benediktssonar, settar fram í fjármálaáætlun og fjárlagafrumvarpi, aldrei skattahækkanir á venjulegt vinnandi fólk. Hann kallaði þær aldrei „barnaskatt“ og málaði þær aldrei upp sem aðgangshindrun fyrir ungt fólk að mótorkrossi. Samt átti „barnaskattur“ Vilhjálms og félaga að skila ríkissjóði meiri tekjum en hann mun skila nú í útfærslu ríkisstjórnar Kristrúnar Frostadóttur. Höfundur er framkvæmdastjóri þingflokks Samfylkingarinnar Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Þórður Snær Júlíusson Skattar, tollar og gjöld Ríkisstjórn Kristrúnar Frostadóttur Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Skoðun Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Vilhjálmur Árnason, forystumaður í Sjálfstæðisflokknum, skrifaði grein sem birt var á þessum vettvangi í gær sem bar fyrirsögnina „Barnaskattur Kristrúnar Frostadóttur“. Þar reyndi hann að mála upp þá mynd að hækkun á vörugjöldum á bifreiðar og innleiðing kílómetragjalds væri í raun skattur á börn, og sérstaklega börn sem stunda mótorsport. Í niðurlagi greinarinnar sagði Vilhjálmur: „Sjálfstæðisflokkurinn hafnar þessum áformum alfarið og segir NEI við auknum álögum á fólk og fyrirtæki í landinu. Við viljum hjálpa ríkisstjórninni að læknast af skattsýkinni og bjóðum upp á ábyrgari leið: að fara betur með opinbert fé, draga úr sóun og stækka kökuna fyrir alla í stað þess að þrengja líf fjölskyldna með sífelldum skattahækkunum.“ Þetta skrifar Vilhjálmur og ætlast til þess að fólk taki hann alvarlega. Að gera ekkert í of langan tíma Kryfjum þennan málflutning. Nú liggur fyrir að á Íslandi hefur lengi verið við lýði það fyrirkomulag að skattar af eldsneyti og ökutækjum hafa staðið undir viðhaldi og nýfjárfestingum á vegum. Þessi gjöld – að uppistöðu blanda af ýmiss konar olíu- og bensíngjöldum og vörugjöldum – hafa að stóru leyti verið greidd af notendum við dæluna. Á árunum 2010 til 2017 voru skatttekjur af ökutækjum og eldsneyti af þeim að meðaltali 1,7 prósent af landsframleiðslu að meðaltali. Svo tók ríkisstjórn Sjálfstæðisflokks, Framsóknar og Vinstri grænna við völdum. Á stjórnartíma hennar varð eðlisbreyting á bílaflota Íslendinga. Bílar eru almennt orðnir mun sparneytnari og rafbílar, sem koma ekki nálægt dælum og borga þar af leiðandi engin gjöld við hana, eru nú um 60 prósent allra nýrra bíla sem íslensk heimili kaupa. Fyrir vikið hrundi þessi tekjustofn og hann var kominn niður í um eitt prósent af landsframleiðslu. Það þýddi að ekki voru til peningar til að ráðast í viðhald á vegum né í nýframkvæmdir í vegakerfinu. Vegagerðin mat sem svo að hún þyrfti 20 milljarða króna á ári í að halda vegum við en fékk bara 12 til 13. Vegirnir dröbbuðust fyrir vikið mjög niður og sköpuðu hættu. Það var ekki bara viðhaldið sem var látið mæta afgangi. Í tíð síðustu ríkisstjórnar, sem sat tæp tvö kjörtímabil, hófust framkvæmdir við núll jarðgöng og fjárfestingar í samgöngum hafa verið um 0,5 prósent af landsframleiðslu á ári, þegar meðaltalið í öðrum ríkjum OECD hefur verið eitt prósent. Að ætla að gera eitthvað en gera það svo ekki Þótt aðalsmerki síðustu ríkisstjórnar sem Sjálfstæðisflokkur Vilhjálms sat í hafi verið að veikja tekjustofna, með tilheyrandi uppsöfnun á innviðaskuld og veikara velferðarkerfi, svo hún gæti ráðist í ófjármagnaðar skattalækkanir og -ívilnanir fyrir breiðustu bökin í samfélaginu, þá áttaði jafnvel hún sig á því að við áframhaldandi stöðu í vegakerfinu yrði ekki unað. Þess vegna talaði þáverandi formaður flokks Vilhjálms, Bjarni Benediktsson, ítrekað um að það þyrfti að innleiða nýja tekjuöflun í málaflokknum. Þegar hann kynnti fjárlagafrumvarp ársins 2021 sagði Bjarni að það yrði að bregðast við tekjumissi ríkisins af bílaflota landsmanna. „Ég held að það sé alveg augljóst að við verðum með einhverjum hætti að fá greiðslur fyrir afnot af vegakerfinu. Við höfum fengið þá greiðslu þegar fólk dælir eldsneyti á bensínstöðvum landsins hingað til, en nú er það smám saman að breytast og við þurfum að aðlaga okkur að þessum breytta veruleika,“ sagði Bjarni við mbl.is af þessu tilefni. Tæpum tveimur árum síðar var Bjarni mættur í pontu Alþingis til að ræða þessar kerfisbreytingar, sem áttu að vera blanda af hærri bifreiðagjöldum, vörugjöldum og upptöku svokallaðs kílómetragjalds, sem felur í sér að notendur greiða einfaldlega fyrir ekna kílómetra. Þar boðaði Bjarni að um áramótin 2024/2025, fyrir tæpu ári síðan, yrði „ farið í enn frekari kerfisbreytingar sem myndu snúa að öðrum bifreiðum á götunum og við myndum færa okkur úr eldsneytissköttum yfir í kílómetragjald.“ Í fyrra, rétt fyrir síðustu kosningar, átti að bregðast við þessari stöðu með því að auka skatttekjur vegna ökutækja og eldsneytis um átta milljarða króna í ár og ná aftur 1,7 prósenta hlutfallinu. Það tókst ekki, enda sprakk sú stjórn, og enn einni áskoruninni var velt á þá sem tók við. Afleiðingu þess sjáum við á vegakerfinu í dag. Skipta um ríkisstjórn svo eitthvað komist í verk Ný ríkisstjórn vinnur hins vegar öðruvísi. Hún bætti strax við 7,5 milljörðum króna í viðhald og þjónustu á vegum á næsta ári, ætlar sér að fara með þá upphæð enn hærra á næstu árum á eftir, koma á fót innviðafélagi sem mun sjá um fjármögnun stærri samgangna og leggja fram nýja samgönguáætlun. Þetta er nauðsynlegt til að taka á innviðaskuld í vegakerfinu, sem safnaðist upp hjá ríkisstjórninni sem Vilhjálmur studdi, og er metin á allt að 290 milljarða króna. Hún ætlar að framkvæma gjaldabreytingarnar sem ríkisstjórnin hans Bjarna, sem Vilhjálmur studdi af alefli, hafði kynnt til leiks. Reyndar verður ekki farið alveg jafn bratt í þær og fjárlagafrumvarp síðustu ríkisstjórnar boðaði, heldur er nú ætlað að gjöldin verði 1,6 prósent af landsframleiðslu. Að horfast í augu við að NEI þýðir JÁ Það er því ljóst að Sjálfstæðisflokkurinn hafnaði áformum um aukna gjaldtöku af ökutækjum og eldsneyti aldrei. Hann sagði ekki NEI heldur JÁ við henni. Hin meinta skattsýki sem Vilhjálmur talar um eins og lífshættulegan sjúkdóm, en stendur í enda dags undir boðlegum innviðum og aukinni velferð í landinu, lagðist líka hart á hann sjálfan og flokkinn hans þegar þau fóru með völd. Það sem þau gátu hins vegar ekki gert var að fara vel með opinbert fé, enda kostuðu ófjármögnuðu gúmmítékkarnir sem ríkisstjórnir síðustu kjörtímabila dældu út til þeirra sem þurftu síst á því að halda þá niðurstöðu að ríkissjóður væri rekinn á gegndarlausum, og fokdýrum yfirdrætti ár eftir ár. Sóun varð lífstíll á þeirra vakt og kakan stækkaði ekki meira en svo að á síðasta ári þeirra við stjórnvölinn varð samdráttur í hagkerfinu. Vilhjálmur kallaði ætlaðar gjaldahækkanir ríkisstjórnar Bjarna Benediktssonar, settar fram í fjármálaáætlun og fjárlagafrumvarpi, aldrei skattahækkanir á venjulegt vinnandi fólk. Hann kallaði þær aldrei „barnaskatt“ og málaði þær aldrei upp sem aðgangshindrun fyrir ungt fólk að mótorkrossi. Samt átti „barnaskattur“ Vilhjálms og félaga að skila ríkissjóði meiri tekjum en hann mun skila nú í útfærslu ríkisstjórnar Kristrúnar Frostadóttur. Höfundur er framkvæmdastjóri þingflokks Samfylkingarinnar
Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar