Mikilvægi málumhverfis í leikskólum Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir skrifar 2. desember 2025 11:02 Eins og fram kom í frétt á Vísi í gær ná um 10 prósent stöðugilda starfsfólks á leikskólum landsins ekki viðmiðum um meðalhæfni í íslensku. Þá eru rúmlega 20 prósent starfsmanna innflytjendur. Erlent starfsfólk hefur að miklu leyti verið mikilvægur hlekkur í að leysa langvarandi mönnunarvanda leikskólanna en hvaða áhrif mun það hafa á komandi kynslóðir ef íslenskt málumhverfi er ekki til staðar fyrir okkar allra minnsta fólk? Það er vel þekkt í málvísindum að fyrstu ár lífsins eru lykilatriði í máltöku. Rannsóknir fræðimanna á borð við Eric Lenneberg, Noam Chomsky og fleiri hafa bent á að máltökuskeiðið - tímabil þegar heili barna er sérstaklega móttækilegur fyrir tungumáli - nær frá fæðingu og fram yfir sex til sjö ára aldur. Á þessum tíma tileinka börn sér málkerfi með ótrúlegum hraða og ná valdi á hljóðum, orðaforða, málfræði og setningagerð einungis með því að heyra og nota málið í daglegu lífi. Leikskólaaldur fellur því beint innan þessa viðkvæma og ómetanlega þroskatímabils. Því skiptir máli að börn séu á þessum árum umlukin ríkulegu og meðvituðu málumhverfi þar sem þau heyra fjölbreytta og rétta íslensku. Leikskólinn sem helsti málfarslegi vettvangur barna Staðreyndin er sú að stór hluti ungra barna ver fleiri vökustundum í leikskóla en heima hjá sér. Af þeim sökum er leikskólinn ekki aðeins staður umönnunar og félagsmótunar heldur eitt helsta tungumálaumhverfi barna á máltökuskeiði. Þar skapast tækifæri til samskipta, leikja og málörvunar. Ef ekki er tryggt að leikskólabörn heyri skýra, rétta og markvissa íslensku getur það haft áhrif á orðaforða, lesskilning, sjálfstraust í tjáningu og námsárangur síðar á skólagöngunni. Tungumálið er grunnur allrar menntunar, og því er ekki um aukaatriði að ræða heldur forsendu fyrir jafnri samfélagsþátttöku. Börn innflytjenda: Þegar leikskólinn verður aðaluppspretta málsins Áhrifin verða enn skýrari þegar litið er til barna sem alast upp á heimilum þar sem íslenska er ekki töluð. Fyrir þau er leikskólinn oft eina íslenska málumhverfið sem þau hafa. Ef það umhverfi er ekki sterkt, fjölbreytt og málfræðilega rétt getur það haft áhrif á möguleika þeirra til að ná tökum á tungumálinu á sama hraða og jafnaldrar þeirra. Máltaka er félagsleg, hún gerist í samskiptum. Börn læra ekki tungumál með því að heyra brotakennda eða ófullnægjandi máltilburði. Þau þurfa ríka málnotkun, fyrirmyndir og örvun. Tungumálið sem lykill framtíðarmöguleika Íslenskan er ekki aðeins samskiptatæki heldur lykill að menntun, þátttöku í samfélaginu og framtíðartækifærum barna á Íslandi, hvort sem þau eru fædd hér eða hafa flust hingað. Ef við viljum tryggja að íslenskan lifi, dafni og sé aðgengileg öllum sem búa hér, þá þurfa leikskólar að vera mállega sterk rými með starfsfólk sem hefur fullnægjandi tungumálakunnáttu til að leiða málþroska barna á þessum mikilvægu mótunarárum. Samfélagslegt viðvörunarmerki Það að um 10 prósent leikskólastarfsfólks nái ekki meðalhæfni í íslensku er ekki aðeins tölfræðileg staðreynd, það er samfélagslegt viðvörunarmerki. Á máltökuskeiði barna er ómetanlegt að þau heyri gott mál, fái tækifæri til að nota það og upplifi íslensku sem lifandi hluta af daglegu lífi. Ef við stöndum ekki vörð um íslenskt málumhverfi barna, sérstaklega í leikskólum, stöndum við ekki einungis frammi fyrir málvanda heldur félagslegum, menningarlegum og jafnvel lýðræðislegum vanda til framtíðar. Höfundur er foreldrafræðingur og uppeldisráðgjafi. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Kristín Kolbrún Waage Kolbeinsdóttir Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Innflytjendamál Leikskólar Íslensk tunga Mest lesið Uppsagnir hafnar en ríkið er ekki tilbúið að taka við Sigrún Guðmundsdóttir Skoðun Grænlandssamningurinn Arnór Sigurjónsson Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Þegar faglegt sjálfstæði verður að neitunarvaldi Ketill Guðmundsson Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Penelópa í Valhöll Júlíus Valsson Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Skoðun Skoðun Grænlandssamningurinn Arnór Sigurjónsson skrifar Skoðun Uppsagnir hafnar en ríkið er ekki tilbúið að taka við Sigrún Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Þegar faglegt sjálfstæði verður að neitunarvaldi Ketill Guðmundsson skrifar Skoðun Penelópa í Valhöll Júlíus Valsson skrifar Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Sjá meira
Eins og fram kom í frétt á Vísi í gær ná um 10 prósent stöðugilda starfsfólks á leikskólum landsins ekki viðmiðum um meðalhæfni í íslensku. Þá eru rúmlega 20 prósent starfsmanna innflytjendur. Erlent starfsfólk hefur að miklu leyti verið mikilvægur hlekkur í að leysa langvarandi mönnunarvanda leikskólanna en hvaða áhrif mun það hafa á komandi kynslóðir ef íslenskt málumhverfi er ekki til staðar fyrir okkar allra minnsta fólk? Það er vel þekkt í málvísindum að fyrstu ár lífsins eru lykilatriði í máltöku. Rannsóknir fræðimanna á borð við Eric Lenneberg, Noam Chomsky og fleiri hafa bent á að máltökuskeiðið - tímabil þegar heili barna er sérstaklega móttækilegur fyrir tungumáli - nær frá fæðingu og fram yfir sex til sjö ára aldur. Á þessum tíma tileinka börn sér málkerfi með ótrúlegum hraða og ná valdi á hljóðum, orðaforða, málfræði og setningagerð einungis með því að heyra og nota málið í daglegu lífi. Leikskólaaldur fellur því beint innan þessa viðkvæma og ómetanlega þroskatímabils. Því skiptir máli að börn séu á þessum árum umlukin ríkulegu og meðvituðu málumhverfi þar sem þau heyra fjölbreytta og rétta íslensku. Leikskólinn sem helsti málfarslegi vettvangur barna Staðreyndin er sú að stór hluti ungra barna ver fleiri vökustundum í leikskóla en heima hjá sér. Af þeim sökum er leikskólinn ekki aðeins staður umönnunar og félagsmótunar heldur eitt helsta tungumálaumhverfi barna á máltökuskeiði. Þar skapast tækifæri til samskipta, leikja og málörvunar. Ef ekki er tryggt að leikskólabörn heyri skýra, rétta og markvissa íslensku getur það haft áhrif á orðaforða, lesskilning, sjálfstraust í tjáningu og námsárangur síðar á skólagöngunni. Tungumálið er grunnur allrar menntunar, og því er ekki um aukaatriði að ræða heldur forsendu fyrir jafnri samfélagsþátttöku. Börn innflytjenda: Þegar leikskólinn verður aðaluppspretta málsins Áhrifin verða enn skýrari þegar litið er til barna sem alast upp á heimilum þar sem íslenska er ekki töluð. Fyrir þau er leikskólinn oft eina íslenska málumhverfið sem þau hafa. Ef það umhverfi er ekki sterkt, fjölbreytt og málfræðilega rétt getur það haft áhrif á möguleika þeirra til að ná tökum á tungumálinu á sama hraða og jafnaldrar þeirra. Máltaka er félagsleg, hún gerist í samskiptum. Börn læra ekki tungumál með því að heyra brotakennda eða ófullnægjandi máltilburði. Þau þurfa ríka málnotkun, fyrirmyndir og örvun. Tungumálið sem lykill framtíðarmöguleika Íslenskan er ekki aðeins samskiptatæki heldur lykill að menntun, þátttöku í samfélaginu og framtíðartækifærum barna á Íslandi, hvort sem þau eru fædd hér eða hafa flust hingað. Ef við viljum tryggja að íslenskan lifi, dafni og sé aðgengileg öllum sem búa hér, þá þurfa leikskólar að vera mállega sterk rými með starfsfólk sem hefur fullnægjandi tungumálakunnáttu til að leiða málþroska barna á þessum mikilvægu mótunarárum. Samfélagslegt viðvörunarmerki Það að um 10 prósent leikskólastarfsfólks nái ekki meðalhæfni í íslensku er ekki aðeins tölfræðileg staðreynd, það er samfélagslegt viðvörunarmerki. Á máltökuskeiði barna er ómetanlegt að þau heyri gott mál, fái tækifæri til að nota það og upplifi íslensku sem lifandi hluta af daglegu lífi. Ef við stöndum ekki vörð um íslenskt málumhverfi barna, sérstaklega í leikskólum, stöndum við ekki einungis frammi fyrir málvanda heldur félagslegum, menningarlegum og jafnvel lýðræðislegum vanda til framtíðar. Höfundur er foreldrafræðingur og uppeldisráðgjafi.
Skoðun Ferðaskrifstofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar