Sigmar Guðmundsson, Bandaríkin og öryggi Íslands Hjörvar Sigurðsson skrifar 3. ágúst 2026 08:01 Þann 26. júlí birti Sigmar Guðmundsson, þingflokksformaður Viðreisnar og einn reyndasti strámannabyggingameistari ríkisstjórnarinnar, pistil á Facebook síðu sinni. Þar ásakaði hann Ingibjörgu Davíðsdóttir, þingmann Miðflokksins, um tvískinnung þess eðlis að hún, og Miðflokkurinn allur, tali fyrir fullveldi Íslands þegar kemur að mögulegri aðild að Evrópusambandinu en vilji á sama tíma að Ísland fari “á hnjánum til Trump til að fá leyfi til að taka ákvörðun um framtíð lands og þjóðar”. Þess má geta að Helga Vala Helgadóttir, fyrrverandi þingmaður Samfylkingarinnar, tók undir með Sigmari. Tilefnið er gagnrýni Ingibjargar á ríkisstjórn Íslands fyrir það að hafa enn ekki leitað upplýsinga frá ríkisstjórn Bandaríkjanna varðandi það hvaða afleiðingar möguleg aðild Íslands að Evrópusambandinu myndi hafa fyrir samband Íslands og Bandaríkjanna. Ísland er herlaus þjóð. Öryggi Íslands er tryggt af NATO, en kjarni þess er Bandaríkin. Það er almennt viðurkennt að NATO, án Bandaríkjanna, hafi ekki burði til að tryggja varnir aðildaríkja bandalagsins. Staðan er því sú í dag — hvað sem fólki kann að finnast um ágæti þess — að öryggi Íslands er háð vilja Bandaríkjanna til að vernda okkur. Ef Ísland gengi inn í Evrópusambandið væri Ísland skyldugt til þess að standa með Evrópusambandinu í einu og öllu þegar kemur að utanríkis- og öryggismálum og taka í því virkan þátt.[1] Því gæti komið upp sú staða, ef upp koma deilur á milli Evrópusambandsins og Bandaríkjanna, að Ísland væri búið að skuldbinda sig til að taka virkan þátt í aðgerðum gegn ríkinu sem tryggir öryggi Íslands. Við höfum þegar séð ýmsan ágreining á milli Evrópusambandsins og Bandaríkjanna undanfarið — tollastríðið, deilur um stöðu mál- og skoðanafrelsis í Evrópu, gríðarlegar sektir Evrópusambandsins á Bandarísk fyrirtæki, o.s.frv. Það er því algjörlega óskiljanlegt af minni hálfu af hverju ríkisstjórnin hefur ekki gengið eftir þessum upplýsingum. Ég tel þetta alvarlegan áfellisdóm á getu Sigmars og ríkisstjórnar hans til að standa vörð um hagsmuni og öryggi Íslendinga. Sömuleiðis þykir mér það ekki sæma þingmanni að nýta sér rökstuddar áhyggjur annars þingmanns af öryggi Íslands til þess að skora pólitísk stig. Hér er allt undir. Höfundur er tölvunarfræðingur. [1] https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/teu_2012/art_24/oj/eng Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Skoðun: Þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB-viðræður Hjörvar Sigurðsson Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene Skoðun Skoðun Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Þann 26. júlí birti Sigmar Guðmundsson, þingflokksformaður Viðreisnar og einn reyndasti strámannabyggingameistari ríkisstjórnarinnar, pistil á Facebook síðu sinni. Þar ásakaði hann Ingibjörgu Davíðsdóttir, þingmann Miðflokksins, um tvískinnung þess eðlis að hún, og Miðflokkurinn allur, tali fyrir fullveldi Íslands þegar kemur að mögulegri aðild að Evrópusambandinu en vilji á sama tíma að Ísland fari “á hnjánum til Trump til að fá leyfi til að taka ákvörðun um framtíð lands og þjóðar”. Þess má geta að Helga Vala Helgadóttir, fyrrverandi þingmaður Samfylkingarinnar, tók undir með Sigmari. Tilefnið er gagnrýni Ingibjargar á ríkisstjórn Íslands fyrir það að hafa enn ekki leitað upplýsinga frá ríkisstjórn Bandaríkjanna varðandi það hvaða afleiðingar möguleg aðild Íslands að Evrópusambandinu myndi hafa fyrir samband Íslands og Bandaríkjanna. Ísland er herlaus þjóð. Öryggi Íslands er tryggt af NATO, en kjarni þess er Bandaríkin. Það er almennt viðurkennt að NATO, án Bandaríkjanna, hafi ekki burði til að tryggja varnir aðildaríkja bandalagsins. Staðan er því sú í dag — hvað sem fólki kann að finnast um ágæti þess — að öryggi Íslands er háð vilja Bandaríkjanna til að vernda okkur. Ef Ísland gengi inn í Evrópusambandið væri Ísland skyldugt til þess að standa með Evrópusambandinu í einu og öllu þegar kemur að utanríkis- og öryggismálum og taka í því virkan þátt.[1] Því gæti komið upp sú staða, ef upp koma deilur á milli Evrópusambandsins og Bandaríkjanna, að Ísland væri búið að skuldbinda sig til að taka virkan þátt í aðgerðum gegn ríkinu sem tryggir öryggi Íslands. Við höfum þegar séð ýmsan ágreining á milli Evrópusambandsins og Bandaríkjanna undanfarið — tollastríðið, deilur um stöðu mál- og skoðanafrelsis í Evrópu, gríðarlegar sektir Evrópusambandsins á Bandarísk fyrirtæki, o.s.frv. Það er því algjörlega óskiljanlegt af minni hálfu af hverju ríkisstjórnin hefur ekki gengið eftir þessum upplýsingum. Ég tel þetta alvarlegan áfellisdóm á getu Sigmars og ríkisstjórnar hans til að standa vörð um hagsmuni og öryggi Íslendinga. Sömuleiðis þykir mér það ekki sæma þingmanni að nýta sér rökstuddar áhyggjur annars þingmanns af öryggi Íslands til þess að skora pólitísk stig. Hér er allt undir. Höfundur er tölvunarfræðingur. [1] https://eur-lex.europa.eu/eli/treaty/teu_2012/art_24/oj/eng
Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar