Að læra af fortíðinni Sigurður Helgi Pálmason skrifar 31. janúar 2026 08:30 Þegar ég tók mín fyrstu skref á Evrópuráðsþinginu fljótlega eftir síðustu kosningar fann ég fljótt að rödd mín á þessum vettvangi var ómótuð og oft á tíðum óörugg. Það tekur tíma að kynna sér reglur, hefðir og ferla sem hafa mótast allt frá stofnun þingsins fyrir rúmum sjötíu árum. Á vettvangi sem þessum er auðvelt að finna fyrir smæð sinni , bæði persónulega og pólitískt. Evrópuráðsþingið er vettvangur þingmanna yfir fjörutíu ríkja Evrópu og áheyrnarfulltrúa nokkurra annara ríkja. Á Evrópuráðsþinginu eru grunnstoðir lýðræðis til umfjöllunar: Mannréttindi, réttarríkið og lýðræðislegir stjórnarhættir. Í þingsalnum mætast ólík sjónarmið, reynsla og pólitískar áherslur. Markmiðið er hins vegar sameiginlegt; að halda þessum grundvallargildum á lofti, sérstaklega þegar á reynir og það hefur svo sannarlega oft reynt á þessi grunngildi. Það skiptir máli að læra af sögunni, þekkja þær áskoranir sem mætt hafa lýðræðisríkjum allt frá stofnun Evrópuráðsins og þings þess. Þar má leita leiðsagnar og styrks hjá þeim sem áður mótuðu íslenska utanríkisstefnu. í því samhengi má minnast málflutnings Bjarna Benediktssonar eldri og þáverandi utanríkisráðherra. Í útvarpsávarpi Bjarna árið 1950 eftir fyrstu skref hans í Evrópuráðinu lagði hann áherslu á að alþjóðlegt samstarf væri smáríkjum ekki aðeins gagnlegt, heldur nauðsynlegt. Smáríki gætu ekki leyft sér einangrun. Þau þyrftu að vera sýnileg, virk og meðvituð um eigið hlutverk á alþjóðavettvangi. Orð hans undirstrika mikilvægi þátttöku okkar í alþjóðastofnunum þegar mikið liggur við og jafnvel þegar áhrifin eru ekki alltaf mælanleg í skjótri niðurstöðu. Í þessu samhengi flutti ég nýverið ræðu á Evrópuráðsþinginu þar sem ég fjallaði um stöðuna á Grænlandi. Í því umhverfi sem við erum í dag fennir fljótt yfir fyrirsagnir. Þegar Grænland verður ekki lengur í uppslætti fjölmiðla er enn brýnt að staldra við og spyrja sig hvernig Grænlendingum líður eftir að hafa orðið fyrir stórfelldum ágangi stórveldis. Óvissan sem skapast hverfur ekki jafn hratt og fyrirsagnirnar, heldur situr eftir hjá fólkinu sem býr við afleiðingarnar. Einmitt þar getur Evrópuráðsþingið sannað gildi sitt. Störf þingsins snúast ekki aðeins um mikilvægar ályktanir og ræður í þingsal, heldur einnig um samtöl og samskipti utan dagskrár. Í þessari þingfundarviku og á fyrri fundum hef ég átt ítarleg og hreinskiptin samtöl við þingfulltrúa frá Danmörku, öðrum Norðurlöndum og víðar að úr Evrópu. Þessi samtöl hafa styrkt umræðuna og skerpt á sameiginlegum áherslum. Hjálpað okkur við að tala einni röddu um stöðuna og veitt innsýn sem erfitt er að fá með því einu að lesa skýrslur eða fréttir. Þessi samtöl og samvinna breyta fjarlægum alþjóðamálum í persónuleg umræðuefni þar sem reynsla, áhyggjur og ábyrgð styrkja samstöðuna. Það er ekki sjálfgefið að Ísland hafi rödd á alþjóðavettvangi. Rödd Íslands eins og annarra ríkja mótast og styrkist með tímanum. Reynsla verður til með samtölum, með því að hlusta ekki síður en að tala. Í meðvitaðri ákvörðun um að vera til staðar, jafnvel þegar athyglin hefur færst annað. Á vettvangi Evrópuráðsþingsins sæki ég styrk frá sögunni. Frá þeim gildum sem Evrópuráðið var stofnað til að verja og í skilning á því hlutverki sem smáríki gegna í alþjóðlegu samstarfi. Höfundur er þingmaður Flokks fólksins og varaforseti Evrópuráðsþingsins Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Flokkur fólksins Evrópusambandið Sigurður Helgi Pálmason Grænland Mest lesið Halldór 19.09.2026 Halldór Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Skoðun Vefurinn kom á undan félaginu Gestur Valgarðsson skrifar Sjá meira
Þegar ég tók mín fyrstu skref á Evrópuráðsþinginu fljótlega eftir síðustu kosningar fann ég fljótt að rödd mín á þessum vettvangi var ómótuð og oft á tíðum óörugg. Það tekur tíma að kynna sér reglur, hefðir og ferla sem hafa mótast allt frá stofnun þingsins fyrir rúmum sjötíu árum. Á vettvangi sem þessum er auðvelt að finna fyrir smæð sinni , bæði persónulega og pólitískt. Evrópuráðsþingið er vettvangur þingmanna yfir fjörutíu ríkja Evrópu og áheyrnarfulltrúa nokkurra annara ríkja. Á Evrópuráðsþinginu eru grunnstoðir lýðræðis til umfjöllunar: Mannréttindi, réttarríkið og lýðræðislegir stjórnarhættir. Í þingsalnum mætast ólík sjónarmið, reynsla og pólitískar áherslur. Markmiðið er hins vegar sameiginlegt; að halda þessum grundvallargildum á lofti, sérstaklega þegar á reynir og það hefur svo sannarlega oft reynt á þessi grunngildi. Það skiptir máli að læra af sögunni, þekkja þær áskoranir sem mætt hafa lýðræðisríkjum allt frá stofnun Evrópuráðsins og þings þess. Þar má leita leiðsagnar og styrks hjá þeim sem áður mótuðu íslenska utanríkisstefnu. í því samhengi má minnast málflutnings Bjarna Benediktssonar eldri og þáverandi utanríkisráðherra. Í útvarpsávarpi Bjarna árið 1950 eftir fyrstu skref hans í Evrópuráðinu lagði hann áherslu á að alþjóðlegt samstarf væri smáríkjum ekki aðeins gagnlegt, heldur nauðsynlegt. Smáríki gætu ekki leyft sér einangrun. Þau þyrftu að vera sýnileg, virk og meðvituð um eigið hlutverk á alþjóðavettvangi. Orð hans undirstrika mikilvægi þátttöku okkar í alþjóðastofnunum þegar mikið liggur við og jafnvel þegar áhrifin eru ekki alltaf mælanleg í skjótri niðurstöðu. Í þessu samhengi flutti ég nýverið ræðu á Evrópuráðsþinginu þar sem ég fjallaði um stöðuna á Grænlandi. Í því umhverfi sem við erum í dag fennir fljótt yfir fyrirsagnir. Þegar Grænland verður ekki lengur í uppslætti fjölmiðla er enn brýnt að staldra við og spyrja sig hvernig Grænlendingum líður eftir að hafa orðið fyrir stórfelldum ágangi stórveldis. Óvissan sem skapast hverfur ekki jafn hratt og fyrirsagnirnar, heldur situr eftir hjá fólkinu sem býr við afleiðingarnar. Einmitt þar getur Evrópuráðsþingið sannað gildi sitt. Störf þingsins snúast ekki aðeins um mikilvægar ályktanir og ræður í þingsal, heldur einnig um samtöl og samskipti utan dagskrár. Í þessari þingfundarviku og á fyrri fundum hef ég átt ítarleg og hreinskiptin samtöl við þingfulltrúa frá Danmörku, öðrum Norðurlöndum og víðar að úr Evrópu. Þessi samtöl hafa styrkt umræðuna og skerpt á sameiginlegum áherslum. Hjálpað okkur við að tala einni röddu um stöðuna og veitt innsýn sem erfitt er að fá með því einu að lesa skýrslur eða fréttir. Þessi samtöl og samvinna breyta fjarlægum alþjóðamálum í persónuleg umræðuefni þar sem reynsla, áhyggjur og ábyrgð styrkja samstöðuna. Það er ekki sjálfgefið að Ísland hafi rödd á alþjóðavettvangi. Rödd Íslands eins og annarra ríkja mótast og styrkist með tímanum. Reynsla verður til með samtölum, með því að hlusta ekki síður en að tala. Í meðvitaðri ákvörðun um að vera til staðar, jafnvel þegar athyglin hefur færst annað. Á vettvangi Evrópuráðsþingsins sæki ég styrk frá sögunni. Frá þeim gildum sem Evrópuráðið var stofnað til að verja og í skilning á því hlutverki sem smáríki gegna í alþjóðlegu samstarfi. Höfundur er þingmaður Flokks fólksins og varaforseti Evrópuráðsþingsins
Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar