Byggjum það sem fólkið vill Hildur Björnsdóttir skrifar 5. maí 2026 08:17 Níu af hverjum tíu landsmönnum vilja helst af öllu búa í eigin húsnæði samkvæmt nýlegri könnun Húsnæðis og mannvirkjastofnunar (HMS). Stefna borgaryfirvalda þarf að endurspegla þessa staðreynd. Reykjavíkurborg er langstærsta sveitarfélag landsins og því í lykilstöðu þegar kemur að húsnæðisuppbyggingu í landinu. Verkefni okkar sem bjóðum okkur fram til forystu er að svara kallinu og sjá til þess að framboð af húsnæði endurspegli vilja borgarbúa. Sá vilji er skýr - Reykvíkingar vilja flestir búa í eigin húsnæði. Þetta höfum við sjálfstæðismenn lengi vitað enda séreignastefnan hornsteinninn í húsnæðisstefnu okkar. Hver bað um það? Miðað við núverandi áætlanir munu um 45% nýrra íbúða í Reykjavík fara í niðurgreidd húsnæðisúrræði utan almenns markaðar á næstu árum samkvæmt úttekt Viðskiptaráðs. Stefnan felur í sér ógagnsæja meðgjöf til húsnæðisfélaga og framboð á skjön við þarfir íbúa. Þessar áherslur endurspegla auðvitað ekki vilja Reykvíkinga – sem flestir vilja eiga sína fasteign. Samhliða hafa borgaryfirvöld lagt íþyngjandi kvaðir á hinn almenna markað – tóm verslunarrými á fyrstu hæðum, íbúðir seldar Félagsbústöðum á undirverði og tafir sem auka fjármagnskostnað verulega. Þá er ótalin sú skipulagða lóðaskortsstefna sem rekin hefur verið um áratugaskeið í Reykjavík. Umhverfi húsnæðisuppbyggingar í Reykjavík er beinlínis til þess fallið að skipuleggja húsnæðisskort og hækka húsnæðisverð. Undanfarin ár hefur uppbygging í Reykjavík snúist um svokallaða ofurþéttingu. Ný svæði eru skipulögð ofan í eldri hverfum. Byggð eru há fjölbýlishús allstaðar að því er virðist eftir sömu eða svipaðri uppskrift. En aftur er verið að gera borgarbúum upp skoðanir. Samkvæmt könnun HMS vilja nefnilega einungis 6% landsmanna búa í fjölbýlishúsum og aðeins tíundi hver vill búa í fimm hæða húsi eða hærra. Í sömu könnun var spurt að því hvað skipti fólk máli við val á húsnæði, og sagðist ríflega helmingur vilja gott dagsljós og sambærilegur fjöldi næg bílastæði. Þessi atriði hafa þó mætt afgangi í Reykjavík Samfylkingarinnar. Mun færri nefndu tengingar við almenningssamgöngur sem þó hafa verið ríkjandi öflum í Reykjavík mjög hugleikin. Reykjavíkurborg hefur því um árabil lagt alla áherslu á uppbyggingu húsnæðis sem ekki nýtur almennrar lýðhylli. Verið er að móta borgina eftir því hvernig stjórnmálamönnum finnst hún eigi að vera, en ekki í samræmi við vilja íbúanna. Reykvíkingar virðast vilja hóflega þéttingu, en hafna þeirri ofurþéttingu sem leitt hefur af sér skort og dýrtíð á almennum fasteignamarkaði. Séreignarstefnan er leiðarljós Sjálfstæðismenn í Reykjavík vilja láta af óhóflegri þéttingarstefnu. Við þurfum að breyta skipulagi nýrra hverfa í Keldnalandi og Úlfarsárdal þannig að þau mæti þeim kröfum sem borgarbúar gera í raun. Við viljum afnema hámarksfjölda bílastæða, og hefja uppbyggingu íbúðahverfa í Geldinganesi og á landfyllingum úti á Granda. Nýjum lóðum á að úthluta í Gufunesi, Kjalarnesi og víðar. Við þurfum að afnema íþyngjandi skilyrði borgarinnar um hlutfall niðurgreiddra húsnæðisúrræða í nýbyggingum, og koma í veg fyrir tafatíma við afgreiðslu mála í borgarkerfinu. Hvort tveggja veldur óþarfa hækkun byggingarkostnaðar sem skilar sér í hærra íbúðaverði á markaði. Séreignarstefnan á að vera okkur leiðarljós í endurreisn húsnæðismarkaðarins í Reykjavík. Sköpum umhverfi þar sem markaðurinn getur byggt það sem fólkið vill - og gerum fólki kleift að eignast eigið húsnæði. Höfundur er borgarstjóraefni Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Sjálfstæðisflokkurinn Hildur Björnsdóttir Skoðun: Sveitarstjórnarkosningar 2026 Reykjavík Mest lesið Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson Skoðun Halldór 19.09.2026 Halldór Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene Skoðun Skoðun Skoðun Þegar „fjölmiðlastyrkir“ eru ekki fyrir alla fjölmiðla Hólmgeir Baldursson skrifar Skoðun Litlar ákvarðanir geta leitt til fleiri heilbrigðra æviára Thor Aspelund skrifar Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar Skoðun Allt landið eitt kjördæmi Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég ætla ekki að verða sérfræðingur í salernispappír Haukur Logi Jóhannsson skrifar Skoðun Ástæðan fyrir ástandinu hjá SÁÁ Theódór S. Halldórsson skrifar Skoðun Hvers vegna er ég ekki kominn lengra? Sigurður Árni Reynisson skrifar Skoðun Sagan frá hinni hliðinni Sólveig Jancauskiene skrifar Skoðun Ég er kominn heim - eða hvað? María Pétursdóttir,Ingólfur Már Magnússon skrifar Skoðun Raunveruleiki Wolt-sendla og gigg-hagkerfisins Katrin Þóra Jonsson,Joonas Tuompo skrifar Skoðun Hvað ef internetið lokaði kl.18? Tinna Tómasdóttir skrifar Skoðun Nemandinn fær tíu – en hvað hefur hann lært? Bogi Ragnarsson skrifar Skoðun Nóttin bjargar ekki deginum – hún afhjúpar hann Grétar Þór Guðjohnsen skrifar Skoðun Excel-væðing mannlífsins Sanna Magdalena Mörtudóttir skrifar Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar Skoðun Kópavogur er klár – en þið? Ásdís Kristjánsdóttir skrifar Skoðun Þegar enginn veit Indriði Þröstur Gunnlaugsson skrifar Skoðun Hvers konar Ísland viljum við byggja? Albertína Friðbjörg Elíasdóttir skrifar Skoðun Fjölmiðlahelsi Sigurður Örn Hilmarsson skrifar Skoðun Að horfa heim Vera Wonder Sölvadóttir skrifar Skoðun Bættar styrkjareglur í menningarborginni Reykjavík Rúnar Freyr Gíslason skrifar Skoðun EES eftir 29. ágúst 2026 Erna Bjarnadóttir skrifar Skoðun D-vítamín og nýju fötin keisarans Elísabet Reynisdóttir skrifar Skoðun Eitruð jákvæðni í boði menntakerfisins Andri Þorvarðarson skrifar Skoðun Kröfur eru umhyggja Brynjar Karl Sigurðsson skrifar Skoðun Ákall til stjórnvalda Sigvaldi Einarsson skrifar Skoðun „Er mér óhætt hér?” sjúklingaöryggi fatlaðs fólks Jana Birta Björnsdóttir skrifar Skoðun Viðskiptaráð með rörsýn á leigumarkaðinn Yngvi Ómar Sigrúnarson skrifar Skoðun Sáttamiðlun í sakamálum á Íslandi? Helgi Gunnlaugsson skrifar Skoðun Á Reykjavík að hafa þingmenn á Alþingi? Jón Bjarnason skrifar Sjá meira
Níu af hverjum tíu landsmönnum vilja helst af öllu búa í eigin húsnæði samkvæmt nýlegri könnun Húsnæðis og mannvirkjastofnunar (HMS). Stefna borgaryfirvalda þarf að endurspegla þessa staðreynd. Reykjavíkurborg er langstærsta sveitarfélag landsins og því í lykilstöðu þegar kemur að húsnæðisuppbyggingu í landinu. Verkefni okkar sem bjóðum okkur fram til forystu er að svara kallinu og sjá til þess að framboð af húsnæði endurspegli vilja borgarbúa. Sá vilji er skýr - Reykvíkingar vilja flestir búa í eigin húsnæði. Þetta höfum við sjálfstæðismenn lengi vitað enda séreignastefnan hornsteinninn í húsnæðisstefnu okkar. Hver bað um það? Miðað við núverandi áætlanir munu um 45% nýrra íbúða í Reykjavík fara í niðurgreidd húsnæðisúrræði utan almenns markaðar á næstu árum samkvæmt úttekt Viðskiptaráðs. Stefnan felur í sér ógagnsæja meðgjöf til húsnæðisfélaga og framboð á skjön við þarfir íbúa. Þessar áherslur endurspegla auðvitað ekki vilja Reykvíkinga – sem flestir vilja eiga sína fasteign. Samhliða hafa borgaryfirvöld lagt íþyngjandi kvaðir á hinn almenna markað – tóm verslunarrými á fyrstu hæðum, íbúðir seldar Félagsbústöðum á undirverði og tafir sem auka fjármagnskostnað verulega. Þá er ótalin sú skipulagða lóðaskortsstefna sem rekin hefur verið um áratugaskeið í Reykjavík. Umhverfi húsnæðisuppbyggingar í Reykjavík er beinlínis til þess fallið að skipuleggja húsnæðisskort og hækka húsnæðisverð. Undanfarin ár hefur uppbygging í Reykjavík snúist um svokallaða ofurþéttingu. Ný svæði eru skipulögð ofan í eldri hverfum. Byggð eru há fjölbýlishús allstaðar að því er virðist eftir sömu eða svipaðri uppskrift. En aftur er verið að gera borgarbúum upp skoðanir. Samkvæmt könnun HMS vilja nefnilega einungis 6% landsmanna búa í fjölbýlishúsum og aðeins tíundi hver vill búa í fimm hæða húsi eða hærra. Í sömu könnun var spurt að því hvað skipti fólk máli við val á húsnæði, og sagðist ríflega helmingur vilja gott dagsljós og sambærilegur fjöldi næg bílastæði. Þessi atriði hafa þó mætt afgangi í Reykjavík Samfylkingarinnar. Mun færri nefndu tengingar við almenningssamgöngur sem þó hafa verið ríkjandi öflum í Reykjavík mjög hugleikin. Reykjavíkurborg hefur því um árabil lagt alla áherslu á uppbyggingu húsnæðis sem ekki nýtur almennrar lýðhylli. Verið er að móta borgina eftir því hvernig stjórnmálamönnum finnst hún eigi að vera, en ekki í samræmi við vilja íbúanna. Reykvíkingar virðast vilja hóflega þéttingu, en hafna þeirri ofurþéttingu sem leitt hefur af sér skort og dýrtíð á almennum fasteignamarkaði. Séreignarstefnan er leiðarljós Sjálfstæðismenn í Reykjavík vilja láta af óhóflegri þéttingarstefnu. Við þurfum að breyta skipulagi nýrra hverfa í Keldnalandi og Úlfarsárdal þannig að þau mæti þeim kröfum sem borgarbúar gera í raun. Við viljum afnema hámarksfjölda bílastæða, og hefja uppbyggingu íbúðahverfa í Geldinganesi og á landfyllingum úti á Granda. Nýjum lóðum á að úthluta í Gufunesi, Kjalarnesi og víðar. Við þurfum að afnema íþyngjandi skilyrði borgarinnar um hlutfall niðurgreiddra húsnæðisúrræða í nýbyggingum, og koma í veg fyrir tafatíma við afgreiðslu mála í borgarkerfinu. Hvort tveggja veldur óþarfa hækkun byggingarkostnaðar sem skilar sér í hærra íbúðaverði á markaði. Séreignarstefnan á að vera okkur leiðarljós í endurreisn húsnæðismarkaðarins í Reykjavík. Sköpum umhverfi þar sem markaðurinn getur byggt það sem fólkið vill - og gerum fólki kleift að eignast eigið húsnæði. Höfundur er borgarstjóraefni Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík.
Skoðun Ferðastofur í gíslingu kjaradeilna: Hver á að borga brúsann? Ásdís Eir Guðmundsdóttir skrifar
Skoðun Af hverju dagaði lagareldisfrumvarpið uppi? Ráðherrann og staðreyndirnar eru ekki alveg sammála Jóhann Helgi Stefánsson skrifar