Hver vill borða brauðið? Jón Óskar Hinriksson skrifar 30. júní 2026 07:02 Á hverjum degi skilar fólk um allt land um 600 þúsund tómum flöskum og dósum til endurvinnslu og fær greitt skilagjald. Á síðasta ári skiluðu um 90% drykkjarumbúða sér aftur inn í kerfið og um 224 milljónir eininga fóru í gegnum Endurvinnsluna. Kerfið okkar er öflugt og hefur skilað mjög góðum árangri á bæði innlendum og erlendum mælikvarða. Það er eitthvað sem við Íslendingar megum vera afar stolt af. Því kann það að skjóta skökku við að heyra að skilagjaldakerfið okkar sé í vandræðum og að kerfislægur galli sé að valda Endurvinnslunni miklu fjárhagslegu tjóni. Rúmlega 100 milljóna kerfisgalli Skilakerfið er í grunninn einfalt og byggir á lögum nr. 52/1989: Framleiðendur og innflytjendur greiða skilagjald af hverri flösku og dós til Skattsins. Skatturinn kemur skilagjaldinu áfram til Endurvinnslunnar. Endurvinnslan greiðir almenningi skilagjaldið þegar flöskum og dósum er skilað. Kerfið gekk nokkuð snuðrulaust fyrstu áratugi rekstrar en undanfarin fjögur ár hefur borið á því að lögbundin skila- og umsýslugjöld skili sér ekki að fullu. Það sjáum við á því að misræmi hefur myndast á milli þess fjölda umbúða sem berst til Endurvinnslunnar og þeirra gjalda sem berast inn í kerfið. Beint fjárhagslegt tjón Endurvinnslunnar vegna þessa er metið á rúmar 100 milljónir króna á síðustu fjórum árum og fer vaxandi. Tjónið lendir á rekstri Endurvinnslunnar og mun, ef ekkert er að gert, gera rekstur kerfisins ósjálfbæran til lengri tíma. Þetta er ekki smávægilegt bókhaldsfrávik heldur kerfisgalli sem grefur undan jafnræði, skilvirkni og trausti. Þörf á skilvirku eftirliti Skatturinn telur að innheimta í skilakerfinu sé um 99%. Með öðrum orðum virðast þau skilagjöld sem berast Skattinum vera í samræmi við þær skilagjaldsskýrslur sem framleiðendur skila sjálfir inn. Vandinn er hins vegar sá að ekki liggur fyrir nægilega skýr mynd af því hvort allir skili slíkum skýrslum eða hvort þær endurspegli raunverulegt magn umbúða á markaði. Eftirlitið virðist vera í skötulíki sem er grátlegt þar sem það bitnar á öllum landsmönnum. Skatturinn hefur borið fyrir sig þagnarskyldu og afhendir Endurvinnslunni ekki upplýsingar um skil framleiðenda. Það kann að vera að slík þagnarskylda gildi en þá verður virkt opinbert eftirlit þeim mun mikilvægara. Ef Endurvinnslan hefur enga sýn á það hvaða gjöld hafa skilað sér, hvaða kröfur kunna að tapast eða hvort skilaskýrslur séu í samræmi við raunverulegt magn umbúða á markaði, verður mjög erfitt að reka kerfið af þeirri nákvæmni sem nauðsynleg er. Ítrekaðar beiðnir um úrbætur Við höfum ítrekað bent á þetta við Skattinn, fjármála- og efnahagsráðuneytið og umhverfis-, orku- og loftslagsráðuneytið. Við höfum sent bréf, fundað með viðeigandi aðilum, leitað til umboðsmanns Alþingis og unnið með Samtökum verslunar og þjónustu að tillögum um úrbætur á innheimtu, eftirliti og viðurlögum. Svörin frá hinu opinbera hafa verið fá, viðbrögðin lítil og áfram lekur úr kerfinu. Fleiri milljónir í hverjum mánuði. Það þarf skýrari ábyrgð, virkara eftirlit og raunhæf úrræði þegar lögbundin gjöld skila sér ekki. Skatturinn þarf að hafa burði og skýrt umboð til að fylgja innheimtu eftir. Stjórnvöld þurfa að tryggja að viðurlög séu til staðar og virkjuð þegar ástæða er til, hvort sem um er að ræða álag, sektir eða önnur úrræði sem lög heimila. Reglur gildi jafnt fyrir alla Ef við viljum halda áfram að byggja upp skilvirkt, hagkvæmt og umhverfisvænt endurvinnslukerfi þurfum við að laga þessa annmarka. Það þarf ekki að umbylta kerfinu. Það þarf að loka gatinu svo enginn geti farið á svig við reglurnar. Reglur eiga að gilda jafnt fyrir alla. Þeir sem fara að lögum eiga ekki að borga brúsann fyrir þá sem gera það ekki. Skilakerfið byggir á trausti. En traust dugar ekki eitt og sér. Við innheimtu á lögbundnum gjöldum þarf skýra ábyrgð, virkt eftirlit og raunverulegar afleiðingar þegar gjöldin skila sér ekki. Ef ekkert verður aðhafst þá endar þetta eins og í Litlu gulu hænunni þar sem allir vilja borða brauðið en enginn nennir að leggja til vinnuna við að láta það verða að veruleika og þá er þessu sjálfhætt. Varla er það ásættanleg niðurstaða fyrir nokkurn mann. Höfundur er framkvæmdastjóri Endurvinnslunnar. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Umhverfismál Mest lesið Eineltið byrjar kannski við eldhúsborðið! Birta Róbertsdóttir Skoðun Þegar veikindaleyfi verður að fríi Gunnar Ármannsson Skoðun Icelandair undir verndarvæng ríkisins Kjartan Björgvinsson Skoðun Ég hata þessa manneskju út af lífinu! Hermann Stefánsson Skoðun Hvaða skilaboð erum við að senda framtíðarkennurum? Eyrún Ósk Hjartardóttir Skoðun Hvað kostar samfélag? Orri Jónsson Skoðun Útsæði á diskinn minn! Guðmundur Finnbogason Skoðun Er norræna módelið refsilaust fyrir seljendur vændis á Íslandi? Ari Logn,Renata Arnórsdóttir,Brynhildur Ragnarsdóttir,Guðný Þorsteinsdóttir Skoðun Við erum rétt að byrja Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir Skoðun Tvískinnungur ættjarðarástar Gunnlaugur Stefánsson Skoðun Skoðun Skoðun Til varnar tímanum Eva Harðardóttir,Katrín Ólína Pétursdóttir skrifar Skoðun Forsætisráðherra endurskrifar söguna og snýr staðreyndum á hvolf Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Það á að vera gott að eldast á Íslandi Ólafur Þór Gunnarsson,Regína Ásvaldsdóttir skrifar Skoðun Hver reiknar raunverulegan kostnað hagræðingar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Einkunnakvarði er ekki námsmat! Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Áframhaldandi skilningsleysi nýliða Kristín Helga Schiöth skrifar Skoðun Gervigreindin getur séð allt. En hver getur séð það sem hún sér? Júlíus Einar Júlíusson skrifar Skoðun Er að eignast barn samfélagsleg busun? Stefnir Húni Kristjánsson skrifar Skoðun Jöfn laun eiga ekki að ráðast af tilviljun Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Bannað að plata Ágúst Elvar Bjarnason skrifar Skoðun Kvennaknattspyrnan á Íslandi – á meðan Evrópa sækir fram stöndum við í stað Ólafur Thorarensen skrifar Skoðun Látum Loftbrúna vera Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Öryggi í umferð framtíðarinnar Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun „Við“ skiptaráð Dofri Hermannsson skrifar Skoðun Bláskógaskatturinn hefur áhrif víða Sveinn Ægir Birgisson skrifar Skoðun Skrýtnir útreikningar og fjármálalæsi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Er mynstrið þitt nægilega djúpt? Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Geimvera lendir á Íslandi Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Tvískinnungur ættjarðarástar Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun Íslenska Z-kynslóðin hefur hægt um sig Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég hata þessa manneskju út af lífinu! Hermann Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin kjósa – en hver hefur eftirlit með forsetanum? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Er norræna módelið refsilaust fyrir seljendur vændis á Íslandi? Ari Logn,Renata Arnórsdóttir,Brynhildur Ragnarsdóttir,Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Icelandair undir verndarvæng ríkisins Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Útsæði á diskinn minn! Guðmundur Finnbogason skrifar Skoðun Heimili á hjólum er líka heimili Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Skoðun Almannaréttur er heilagur réttur Þórarinn Eyfjörð skrifar Skoðun Við erum rétt að byrja Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir skrifar Skoðun Að eldast er að lifa Halldór S. Guðmundsson,Sirrý Sif Sigurlaugardóttir skrifar Skoðun Hver ber ábyrgð á gervigreindinni? Kristján Logason skrifar Sjá meira
Á hverjum degi skilar fólk um allt land um 600 þúsund tómum flöskum og dósum til endurvinnslu og fær greitt skilagjald. Á síðasta ári skiluðu um 90% drykkjarumbúða sér aftur inn í kerfið og um 224 milljónir eininga fóru í gegnum Endurvinnsluna. Kerfið okkar er öflugt og hefur skilað mjög góðum árangri á bæði innlendum og erlendum mælikvarða. Það er eitthvað sem við Íslendingar megum vera afar stolt af. Því kann það að skjóta skökku við að heyra að skilagjaldakerfið okkar sé í vandræðum og að kerfislægur galli sé að valda Endurvinnslunni miklu fjárhagslegu tjóni. Rúmlega 100 milljóna kerfisgalli Skilakerfið er í grunninn einfalt og byggir á lögum nr. 52/1989: Framleiðendur og innflytjendur greiða skilagjald af hverri flösku og dós til Skattsins. Skatturinn kemur skilagjaldinu áfram til Endurvinnslunnar. Endurvinnslan greiðir almenningi skilagjaldið þegar flöskum og dósum er skilað. Kerfið gekk nokkuð snuðrulaust fyrstu áratugi rekstrar en undanfarin fjögur ár hefur borið á því að lögbundin skila- og umsýslugjöld skili sér ekki að fullu. Það sjáum við á því að misræmi hefur myndast á milli þess fjölda umbúða sem berst til Endurvinnslunnar og þeirra gjalda sem berast inn í kerfið. Beint fjárhagslegt tjón Endurvinnslunnar vegna þessa er metið á rúmar 100 milljónir króna á síðustu fjórum árum og fer vaxandi. Tjónið lendir á rekstri Endurvinnslunnar og mun, ef ekkert er að gert, gera rekstur kerfisins ósjálfbæran til lengri tíma. Þetta er ekki smávægilegt bókhaldsfrávik heldur kerfisgalli sem grefur undan jafnræði, skilvirkni og trausti. Þörf á skilvirku eftirliti Skatturinn telur að innheimta í skilakerfinu sé um 99%. Með öðrum orðum virðast þau skilagjöld sem berast Skattinum vera í samræmi við þær skilagjaldsskýrslur sem framleiðendur skila sjálfir inn. Vandinn er hins vegar sá að ekki liggur fyrir nægilega skýr mynd af því hvort allir skili slíkum skýrslum eða hvort þær endurspegli raunverulegt magn umbúða á markaði. Eftirlitið virðist vera í skötulíki sem er grátlegt þar sem það bitnar á öllum landsmönnum. Skatturinn hefur borið fyrir sig þagnarskyldu og afhendir Endurvinnslunni ekki upplýsingar um skil framleiðenda. Það kann að vera að slík þagnarskylda gildi en þá verður virkt opinbert eftirlit þeim mun mikilvægara. Ef Endurvinnslan hefur enga sýn á það hvaða gjöld hafa skilað sér, hvaða kröfur kunna að tapast eða hvort skilaskýrslur séu í samræmi við raunverulegt magn umbúða á markaði, verður mjög erfitt að reka kerfið af þeirri nákvæmni sem nauðsynleg er. Ítrekaðar beiðnir um úrbætur Við höfum ítrekað bent á þetta við Skattinn, fjármála- og efnahagsráðuneytið og umhverfis-, orku- og loftslagsráðuneytið. Við höfum sent bréf, fundað með viðeigandi aðilum, leitað til umboðsmanns Alþingis og unnið með Samtökum verslunar og þjónustu að tillögum um úrbætur á innheimtu, eftirliti og viðurlögum. Svörin frá hinu opinbera hafa verið fá, viðbrögðin lítil og áfram lekur úr kerfinu. Fleiri milljónir í hverjum mánuði. Það þarf skýrari ábyrgð, virkara eftirlit og raunhæf úrræði þegar lögbundin gjöld skila sér ekki. Skatturinn þarf að hafa burði og skýrt umboð til að fylgja innheimtu eftir. Stjórnvöld þurfa að tryggja að viðurlög séu til staðar og virkjuð þegar ástæða er til, hvort sem um er að ræða álag, sektir eða önnur úrræði sem lög heimila. Reglur gildi jafnt fyrir alla Ef við viljum halda áfram að byggja upp skilvirkt, hagkvæmt og umhverfisvænt endurvinnslukerfi þurfum við að laga þessa annmarka. Það þarf ekki að umbylta kerfinu. Það þarf að loka gatinu svo enginn geti farið á svig við reglurnar. Reglur eiga að gilda jafnt fyrir alla. Þeir sem fara að lögum eiga ekki að borga brúsann fyrir þá sem gera það ekki. Skilakerfið byggir á trausti. En traust dugar ekki eitt og sér. Við innheimtu á lögbundnum gjöldum þarf skýra ábyrgð, virkt eftirlit og raunverulegar afleiðingar þegar gjöldin skila sér ekki. Ef ekkert verður aðhafst þá endar þetta eins og í Litlu gulu hænunni þar sem allir vilja borða brauðið en enginn nennir að leggja til vinnuna við að láta það verða að veruleika og þá er þessu sjálfhætt. Varla er það ásættanleg niðurstaða fyrir nokkurn mann. Höfundur er framkvæmdastjóri Endurvinnslunnar.
Er norræna módelið refsilaust fyrir seljendur vændis á Íslandi? Ari Logn,Renata Arnórsdóttir,Brynhildur Ragnarsdóttir,Guðný Þorsteinsdóttir Skoðun
Skoðun Gervigreindin getur séð allt. En hver getur séð það sem hún sér? Júlíus Einar Júlíusson skrifar
Skoðun Kvennaknattspyrnan á Íslandi – á meðan Evrópa sækir fram stöndum við í stað Ólafur Thorarensen skrifar
Skoðun Er norræna módelið refsilaust fyrir seljendur vændis á Íslandi? Ari Logn,Renata Arnórsdóttir,Brynhildur Ragnarsdóttir,Guðný Þorsteinsdóttir skrifar
Er norræna módelið refsilaust fyrir seljendur vændis á Íslandi? Ari Logn,Renata Arnórsdóttir,Brynhildur Ragnarsdóttir,Guðný Þorsteinsdóttir Skoðun