Hver ber kostnaðinn þegar landinu er lokað? Friðrik Árnason skrifar 15. september 2026 09:30 Fyrir lítið ferðaþjónustufyrirtæki er fátt óþægilegra en að vakna við fréttir af því að enn ein fámenn starfsstétt í fluginu sé búin að boða til verkfalls 23.september nk. Ekki vegna þess að við gerum lítið úr rétti fólks til að berjast fyrir sínum kjörum, heldur vegna þess að afleiðingarnar eru í engu hlutfalli við stærð deilunnar. Ísland er eyja. Fyrir ferðaþjónustuna eru greiðar flugsamgöngur ekki aukaatriði heldur forsenda starfseminnar. Þegar flug stöðvast er ekki aðeins verið að þrýsta á einn atvinnurekanda við samningaborðið heldur er í reynd skrúfað fyrir aðgang tugþúsunda gesta að hundruðum íslenskra ferðaþjónustufyrirtækja sem eiga engan þátt í deilunni. Áhrifin einskorðast heldur ekki við ferðaþjónustu því að þessir gestir sem komast ekki til landsins hefðu annars keypt vörur og þjónustu af fjölda annarra fyrirtækja. Verkfall fámenns hóps hefur víðtækar neikvæðar afleiðingar Þetta er því miður orðið reglulegt vandamál. Í umræðu um verkföll flugumferðarstjóra undanfarin ár hefur verið bent á þá sérkennilegu stöðu að mjög fámenn stétt geti haft það í hendi sér að loka landi sem hefur nær enga aðra raunhæfa leið til að tengjast umheiminum. Afleiðingarnar lenda á farþegum, hótelum, ferðaskrifstofum, bílaleigum, afþreyingarfyrirtækjum, veitingastöðum og starfsfólki þeirra um allt land. Fyrir lítið fyrirtæki eru afleiðingarnar af svona aðgerðum harkalegar. Bókanir falla niður þegar hópar og fólk á eigin vegum komast ekki til landsins, en hins vegar er búið að leggja í allan kostnað við móttöku þeirra samt sem áður. Það þýðir að tekjurnar hverfa en kostnaðurinn gerir það ekki. Ferðamenn koma heldur ekki til Íslands af sjálfum sér. Það hefur þurft margra ára fjárfestingu peninga og vinnu í markvisst markaðsstarf til að skapa eftirspurn eftir Íslandi og sífelld hætta á verkföllum fámennra hópa sem skrúfa fyrir flug til landsins byggir upp vantraust á ferðalögum til Íslands og skemmir fyrir þessu starfi. Tjónið lendir á fyrirtækjum sem eiga enga aðild að deilunni Það er sérstaklega slæmt að þessi óvissa skuli aftur skapast á háannatíma. September er stór mánuður í íslenskri ferðaþjónustu þar sem 7500 gestir koma til landsins á hverjum degi að jafnaði. Það þýðir að hver verkfallsdagur sem lokar gáttinni inn í landið getur kostað samfélagið um tvo milljarða króna í tapaðar útflutningstekjur. Samningsaðilar verða auðvitað að leysa sína kjaradeilu. En samfélagið verður líka að þora að ræða stærri spurninguna: Er eðlilegt að örfáir tugir eða hundruð starfsmanna geti með vinnustöðvun valdið tugum eða hundruðum ótengdra fyrirtækja gríðarlegu tjóni og í reynd lokað landinu? Verkfallsrétturinn er mikilvægur, en þegar áhrif verkfallsins ná langt út fyrir hinn eiginlega vinnustað fylgir honum líka mikil ábyrgð og það er ekki sanngjarnt að lítil ferðaþjónustufyrirtæki skuli endalaust þurfa að bera tjónið af síendurteknum verkföllum flugstétta. Höfundur er eigandi Hótel Breiðdalsvík. Viltu birta grein á Vísi? Kynntu þér reglur ritstjórnar um skoðanagreinar. Senda grein Ferðaþjónusta Kjaramál Vinnumarkaður Mest lesið Eineltið byrjar kannski við eldhúsborðið! Birta Róbertsdóttir Skoðun Icelandair undir verndarvæng ríkisins Kjartan Björgvinsson Skoðun Þegar veikindaleyfi verður að fríi Gunnar Ármannsson Skoðun Ég hata þessa manneskju út af lífinu! Hermann Stefánsson Skoðun Hvað kostar samfélag? Orri Jónsson Skoðun Hvaða skilaboð erum við að senda framtíðarkennurum? Eyrún Ósk Hjartardóttir Skoðun Forsætisráðherra endurskrifar söguna og snýr staðreyndum á hvolf Pétur Óskarsson Skoðun Útsæði á diskinn minn! Guðmundur Finnbogason Skoðun Draumsýn menntamála Álfhildur Leifsdóttir ,Hólmfríður Jennýjar Árnadóttir Skoðun Er norræna módelið refsilaust fyrir seljendur vændis á Íslandi? Ari Logn,Renata Arnórsdóttir,Brynhildur Ragnarsdóttir,Guðný Þorsteinsdóttir Skoðun Skoðun Skoðun Ert þú gervigreindarsóði? Marín Jónsdóttir skrifar Skoðun Smjörklípa Þorgerðar Hjörvar Sigurðsson skrifar Skoðun Þegar undantekningarnar verða að stefnu Gunnar Ármannsson skrifar Skoðun Foreldraupplifun Sólný Pálsdóttir skrifar Skoðun Til varnar tímanum Eva Harðardóttir,Katrín Ólína Pétursdóttir skrifar Skoðun Forsætisráðherra endurskrifar söguna og snýr staðreyndum á hvolf Pétur Óskarsson skrifar Skoðun Það á að vera gott að eldast á Íslandi Ólafur Þór Gunnarsson,Regína Ásvaldsdóttir skrifar Skoðun Hver reiknar raunverulegan kostnað hagræðingar? Þorvaldur Ingi Jónsson skrifar Skoðun Einkunnakvarði er ekki námsmat! Hjálmar Bogi Hafliðason skrifar Skoðun Áframhaldandi skilningsleysi nýliða Kristín Helga Schiöth skrifar Skoðun Gervigreindin getur séð allt. En hver getur séð það sem hún sér? Júlíus Einar Júlíusson skrifar Skoðun Er að eignast barn samfélagsleg busun? Stefnir Húni Kristjánsson skrifar Skoðun Jöfn laun eiga ekki að ráðast af tilviljun Kolbrún Halldórsdóttir skrifar Skoðun Bannað að plata Ágúst Elvar Bjarnason skrifar Skoðun Kvennaknattspyrnan á Íslandi – á meðan Evrópa sækir fram stöndum við í stað Ólafur Thorarensen skrifar Skoðun Látum Loftbrúna vera Sindri S. Kristjánsson skrifar Skoðun Öryggi í umferð framtíðarinnar Jón Gunnar Jónsson skrifar Skoðun „Við“ skiptaráð Dofri Hermannsson skrifar Skoðun Bláskógaskatturinn hefur áhrif víða Sveinn Ægir Birgisson skrifar Skoðun Skrýtnir útreikningar og fjármálalæsi Ásgeir Daníelsson skrifar Skoðun Er mynstrið þitt nægilega djúpt? Ágúst Mogensen skrifar Skoðun Geimvera lendir á Íslandi Valerio Gargiulo skrifar Skoðun Tvískinnungur ættjarðarástar Gunnlaugur Stefánsson skrifar Skoðun Íslenska Z-kynslóðin hefur hægt um sig Gunnar Salvarsson skrifar Skoðun Ég hata þessa manneskju út af lífinu! Hermann Stefánsson skrifar Skoðun Bandaríkin kjósa – en hver hefur eftirlit með forsetanum? Baldur Johnsen skrifar Skoðun Er norræna módelið refsilaust fyrir seljendur vændis á Íslandi? Ari Logn,Renata Arnórsdóttir,Brynhildur Ragnarsdóttir,Guðný Þorsteinsdóttir skrifar Skoðun Icelandair undir verndarvæng ríkisins Kjartan Björgvinsson skrifar Skoðun Útsæði á diskinn minn! Guðmundur Finnbogason skrifar Skoðun Heimili á hjólum er líka heimili Kolbrún Áslaugar Baldursdóttir skrifar Sjá meira
Fyrir lítið ferðaþjónustufyrirtæki er fátt óþægilegra en að vakna við fréttir af því að enn ein fámenn starfsstétt í fluginu sé búin að boða til verkfalls 23.september nk. Ekki vegna þess að við gerum lítið úr rétti fólks til að berjast fyrir sínum kjörum, heldur vegna þess að afleiðingarnar eru í engu hlutfalli við stærð deilunnar. Ísland er eyja. Fyrir ferðaþjónustuna eru greiðar flugsamgöngur ekki aukaatriði heldur forsenda starfseminnar. Þegar flug stöðvast er ekki aðeins verið að þrýsta á einn atvinnurekanda við samningaborðið heldur er í reynd skrúfað fyrir aðgang tugþúsunda gesta að hundruðum íslenskra ferðaþjónustufyrirtækja sem eiga engan þátt í deilunni. Áhrifin einskorðast heldur ekki við ferðaþjónustu því að þessir gestir sem komast ekki til landsins hefðu annars keypt vörur og þjónustu af fjölda annarra fyrirtækja. Verkfall fámenns hóps hefur víðtækar neikvæðar afleiðingar Þetta er því miður orðið reglulegt vandamál. Í umræðu um verkföll flugumferðarstjóra undanfarin ár hefur verið bent á þá sérkennilegu stöðu að mjög fámenn stétt geti haft það í hendi sér að loka landi sem hefur nær enga aðra raunhæfa leið til að tengjast umheiminum. Afleiðingarnar lenda á farþegum, hótelum, ferðaskrifstofum, bílaleigum, afþreyingarfyrirtækjum, veitingastöðum og starfsfólki þeirra um allt land. Fyrir lítið fyrirtæki eru afleiðingarnar af svona aðgerðum harkalegar. Bókanir falla niður þegar hópar og fólk á eigin vegum komast ekki til landsins, en hins vegar er búið að leggja í allan kostnað við móttöku þeirra samt sem áður. Það þýðir að tekjurnar hverfa en kostnaðurinn gerir það ekki. Ferðamenn koma heldur ekki til Íslands af sjálfum sér. Það hefur þurft margra ára fjárfestingu peninga og vinnu í markvisst markaðsstarf til að skapa eftirspurn eftir Íslandi og sífelld hætta á verkföllum fámennra hópa sem skrúfa fyrir flug til landsins byggir upp vantraust á ferðalögum til Íslands og skemmir fyrir þessu starfi. Tjónið lendir á fyrirtækjum sem eiga enga aðild að deilunni Það er sérstaklega slæmt að þessi óvissa skuli aftur skapast á háannatíma. September er stór mánuður í íslenskri ferðaþjónustu þar sem 7500 gestir koma til landsins á hverjum degi að jafnaði. Það þýðir að hver verkfallsdagur sem lokar gáttinni inn í landið getur kostað samfélagið um tvo milljarða króna í tapaðar útflutningstekjur. Samningsaðilar verða auðvitað að leysa sína kjaradeilu. En samfélagið verður líka að þora að ræða stærri spurninguna: Er eðlilegt að örfáir tugir eða hundruð starfsmanna geti með vinnustöðvun valdið tugum eða hundruðum ótengdra fyrirtækja gríðarlegu tjóni og í reynd lokað landinu? Verkfallsrétturinn er mikilvægur, en þegar áhrif verkfallsins ná langt út fyrir hinn eiginlega vinnustað fylgir honum líka mikil ábyrgð og það er ekki sanngjarnt að lítil ferðaþjónustufyrirtæki skuli endalaust þurfa að bera tjónið af síendurteknum verkföllum flugstétta. Höfundur er eigandi Hótel Breiðdalsvík.
Er norræna módelið refsilaust fyrir seljendur vændis á Íslandi? Ari Logn,Renata Arnórsdóttir,Brynhildur Ragnarsdóttir,Guðný Þorsteinsdóttir Skoðun
Skoðun Gervigreindin getur séð allt. En hver getur séð það sem hún sér? Júlíus Einar Júlíusson skrifar
Skoðun Kvennaknattspyrnan á Íslandi – á meðan Evrópa sækir fram stöndum við í stað Ólafur Thorarensen skrifar
Skoðun Er norræna módelið refsilaust fyrir seljendur vændis á Íslandi? Ari Logn,Renata Arnórsdóttir,Brynhildur Ragnarsdóttir,Guðný Þorsteinsdóttir skrifar
Er norræna módelið refsilaust fyrir seljendur vændis á Íslandi? Ari Logn,Renata Arnórsdóttir,Brynhildur Ragnarsdóttir,Guðný Þorsteinsdóttir Skoðun